[831 Bericht über die geologische Uebcrsichtsaufnahme des südwestl. Siebenbürgen. 115 



Keuss J) als auch insbesondere von J. Jokely 3 ) hervorgeht, dass daselbst die 

 Basalttuffe „ihrer Masse nach vorwiegen und gleichsam Grund und Boden für 

 alles übrige abgeben", und dass „aus der Art und Weise, wie die phonolithischen 

 und trachytischen Gesteine entwickelt sind, wie überhaupt aus ihrer Wechsel- 

 beziehung zu den Gesteinen der Basaltreihe kein Zweifel darüber bleibe, dass 

 sie alle zusammengenommen nur als die Ergebnisse einer Reihe neben — und 

 nach einander erfolgter Aeusserungen einer und derselben vulcanischen Kraft 

 betrachtet werden können" — , dass es endlich Basalte gebe, die älter und die 

 jünger als die Trachytc seien. 



Wenn somit die Altersbestimmungen der tertiären Eruptivgesteine ihre 

 Giltigkeit für alle bisher untersuchten Theile des ungarischen und siebenbürgi- 

 schen Trachytgebirges behalten, ist die Möglichkeit einer Ausnahme nicht abzu- 

 sprechen. Doch bin ich auch nicht im Stunde anzugeben, wo diese Ausnahme in 

 der That stattfindet, da, wie schon erwähnt, südlich von der Marosch die Basalt- 

 vorkommnisse so gering sind, dass die in diesem Gebiete auftretenden massen- 

 haft entwickelten Basaltconglomerate unmöglich aus den eben abgehandelten 

 drei Vorkommnissen ihr Material beziehen konnten. Auch bin ich nicht im Stande 

 anzugeben, ob etwa der „stets ältere Grünsteintrachyt" ') an feinigen Orten 

 durch einen Basalt vertreten wird. 



Was ich hier insbesondere hervorheben will, ist, dass wenn an der 

 Gleichzeitigkeit der Basaltconglomerate bei Ober-Lapugy und Deva mit den 

 böhmischen Basaltconglomeraten, denen sie sowohl im äusseren Auftreten als 

 auch in der Zusammensetzung so vollkommen ähnlich sind, und an der Gleich- 

 zeitigkeit der Trachyt- und Basalteruptionen im böhmischen Basaltgebirge mit 

 denen im ungarischen und siebenbürgischen Traohytgebirge nicht zu zweifeln 

 ist, und beide somit in die Zeit der Cerithienschichten fallen, es wohl an- 

 nehmbar erscheint, dass auch die unmittelbaren Unterlagen der Eruptiv- 

 gesteine und ihrer Tuffe in den beiden Ländern, die beide tertiär sind, und 

 zwar in Siebenbürgen die marine -neogene Ablagerung, in Böhmen die vor- 

 basaltische -tertiäre Süsswasser-Ablagerung gleichzeitig seien. Dies um so 

 mehr, als es kaum zu zweifeln ist, dass die Basalteruption in Böhmen ein 

 Wasserbecken vorfand und sie den früher in demselben stattgehabten Ablage- 

 rungen dadurch ein Ende machen musste, dass sie die Ablagerung der Tuffe 

 verursachte. Nachdem es bekannt ist, wie schwierig es in den meisten Fällen 

 fallt, eine Süsswasser-Ablagerung mit einer marinen zu vergleichen, und wie 

 wenige Anhaltspunkte uns z. B. die Pflanzen bis jetzt an die Hand geben, Alters- 

 bestimmungen der Schichten nach den darin begrabenen pflanzlichen Organismen 

 vorzunehmen, ist dieser durch den Beginn der grossartig verbreiteten Basalt- 

 und Trachyteruplionen gegebene Fingerzeig, das was unmittelbar darunter liegt 

 und tertiär ist, als gleichzeitig zu betrachten nicht zu verschmähen. Hiernach 

 wären *) die Floren der unteren Abtheilung oder der vorbasaltischen böhmischen 

 tertiären Ablagerung von Altsattel, der Saazer Schichten, von Bilin, in die ältere 

 neogene Ablagerungszeit der marinen Gebilde zu verweisen, somit mit Baaden, 

 Ober-Lapugy, mit den Zsill-Tbaler kuhlenführenden Schichten und ihrer Flora 

 als gleichzeitig zu betrachten. Die Floren der vulcanischen Sedimentgebilde 



') Geognostische Skizzen aus Böhmen. 



2) Jahrbuch der k. k. geolog. Reichsanstalt. 1858, IX, p. 398 und 400. 



3 ) Jahrbuch der k. k. geolog. Reichsanstalt. 1860, XI, Verb. p. 92. 



*j J. J okely. Jahrbuch der k. k. geolog. Reichsanstalt. 1858, IX, p. 542 u. f. 



15* 



