["31 Zur Kiinnerung ;in Frana Zippe. 145 



16 Bände zu dem darin beschriebenen Kreise die „allgemeine Uebersicht der 

 physicalischen und statistischen Verhältnisse" desselben, feiner die in der Topo- 

 graphie der einzelnen Dominien angegebenen orographischen und geognostischen 

 Verhältnisse, endlich die vollständige, grösstenteils auf eigene Ansehaung 

 gegründete Topographie von 135 grösseren und kleineren Dominien. 



Auch nachdem ich schon im Jahre 1840 nach dem Tode unseres M oh s, 

 als dessen Nachfolger mich Wien übersiedelte, blieb Prag für mich selbst in der 

 ersten Zeit des „k. k. montanistischen Museums" noch der wissenschaftliche 

 Mittelpunkt für Herausgabe einzelner Beiträge, bis es uns gelungen war, durch 

 eigene Kraft einen solchen Mittelpunkt in Wien für uns zu gründen. 



Freund Zippe hatte eine liebenswürdige Gattin gewonnen, die ihm eine 

 zahlreiche Familie brachte. Auch mich ehrte er durch die Einladung in die Zahl 

 der Pathen derselben. 



Eine wohl erworbene Anerkennung war es, als Zippe am 14. Mai 1847 

 bei der ersten Ernennung wirklicher Mitglieder der neugegründeten Kaiserlichen 

 Akademie der Wissenschaften einer unter der Zahl der 16 von dem damals regie- 

 renden Kaiser Ferdinand unmittelbar auserwählten, acht in Wien, acht in den 

 Provinzen, für die mathematisch-naturwissenschaftliche Classe sich befand. Er 

 verdankte sie seiner vielartigen nützlichen, langjährigen Thätigkeit, eben so wie 

 später die Verleihung des kaiserlich österreichischen Franz Joseph-Ordens und 

 des Titels eines k. k. Regierungsrathes. 



Das Jahr 1848 blieb nicht ohne Folgen für unseren hochverehrten Freund 

 Zippe. In Schemnitz waren ungüstige Verhaltnisse für die montanistischen 

 Studien eingetreten. Die Gründung der Lehranstalten zu Vordernberg (später in 

 Leoben) und zu Pribram erfolgte. Zi ppe wurde von dem damaligen Minister 

 v. Thinnfeld mit der Einrichtung der letzteren betraut. 



Doch blieb diese Mission, wichtig wie sie war, nicht von Dauer, sondern 

 Zippe wurde bereits im Jahre 1850 als Professor der Mineralogie an die k. k. 

 Universität in Wien berufen, auf einen Schauplatz seiner grossen Befähigung 

 entsprechend, den er in seiner gewohnten Weise unablässiger Arbeit redlich 

 erfüllle — in der Mineralogie stets im Sinne unseres dahingeschiedenen Meisters 

 Mohs. Doch die Zeit wird Herr über Leben, Bestrebungen und Ansichten des 

 Einzelnen. Die Wissenschaft wächst, neue Methoden werden vorgeschlagen. 

 Jeder „hat in seiner Zeit das Wort", nicht jeder, wenn auch gute Antrag wird 

 angenommen. Da darf es denn nicht überraschen, wenn auch Aelteres bekämpft 

 wird und neuerdings Erörterungen unter den Epigonen folgen, wenn auch ge- 

 mässigter als frühere aus den ersten Zeiten der krystalloe:raphiscli-mineralogi- 

 schen Verschiedenheiten der Ansichten von Mohs und Weiss. Meinem ver- 

 ewigten Freunde Zippe muss ich das Zeugniss geben, dass er seiner Pflicht 

 stets treu nachgelebt, wo er nicht mit den Ansichten Anderer übereinstimmte. 

 Es galt der Methode, ein Universitätsprofessor aber ist wohl verpflichtet, ent- 

 weder sich eine Methode selbst zu bilden, oder diejenige zu befolgen, welche 

 ihm die beste ist. Dann darfauch er es nicht scheuen, seine Ansichten darzu- 

 legen, wenn er in denselben angegriffen wird. Mässigung ist freilich stets 

 wünschenswerth und der Gegenstand ist es doch vor Allem, der uns in der Ver- 

 folgung des Zieles der Belehrung vorliegt. Möchten sich doch stets auf diesem, 

 der wahren Kenntniss, die Kräfte der Forscher, vor Allem vereinigen. 



Auch in Wien, überhäuft mit stets vermehrten Berufsarbeiten, war Zippe 

 noch thätig in wissenschaftlichen Mittheilungen, manchen Ergebnissen lang- 

 jähriger Forschung und systematischen Werken aus seiner Stellung an der 

 Universität erforderlich, seine „Geschichte der Metalle", 1855, seine „Charakte- 



K k. geologische Rcichsanstalt. 13. Ban.l, tS63. t. lieft. 19 



