|21] Geologische Studien aus dem Chrudimcr und Czaslauer Kreise. 203 



Huraberg und an dessen östlichen Abhängen bei Gross-Lukawitz, am Smrt- 

 Berge (NO. Podol) und in der Nähe der Podoler Kalkeinlagerung bei Prachowitz 

 zu sehen. Im westlichen Theile dagegen, von Stran angefangen, bei Choltitz, 

 Turkowitz, Rasow herrscht westliches Einfallen. Die Winkel betragen 40 — 65 

 Grad. 



Was die Frage über das Alter dieser Gesteine betrifft, so sprechen die 

 Identität der unmittelbar die Straner und Podhofaner Höhe zusammensetzenden 

 Schiefer mit den aus andern Gebieten bekannten Phylliten, mit den angrenzen- 

 den Hornblendegesteinen und Glimmerschiefern, das Vorkommen von echten 

 Chloritschiefern bei Topisow und Kuchanowitz für die Annahme von krystalli- 

 nischen Gebilden. Dabei muss man aber gleichzeitig eine (Jmkippnng der 

 Schichten vom Huraberge bis Podol annehmen, da die Quarzconglomerate, 

 welche auf eine mechanische Bildung hindeuten, unter den Schiefern dieser 

 Kette liegen. Die Annahme einer solchen Bildung wäre bei dem unmittelbaren 

 Contact mit Granit nicht ganz unberechtigt. Andererseits Ia>sen aber eben diese 

 Lagerungsverhältnisse und der Umstand, dass eine durchgreifende petrogra- 

 phische Trennung zwischen den Schiefern dieses Zuges fast unmöglich ist, auch 

 der Annahme Raum, dass alle diese Gebilde zur Grauwackenzeit abgelagert 

 worden sind. 



Eine ähnliche Controverse über die Altersbestimmung der zweiten Partie 

 von Schiefern (bei Skuc und Hlinsko) scheint mir nicht möglich, da die Natur 

 der hier zu beobachtenden Gesteine entschieden für deren Zurechnung zu den 

 krystallinischen Schiefern spricht. 



Die Abgrenzung der krystallinischen Schiefer gegen den Granit wie gegen 

 den rotlien Gneiss lässt sich mit Sicherheit vornehmen, da sie durch eine 

 Einsenkung des Terrains gegen den rothen Gneiss und durch die Fülle vonGranil- 

 blöcken, welche gerade an der Grenze beider Gesteine überall sichtbar sind, 

 deutlich bezeichnet ist. 



Es sind schwarze und grüne Schiefer, mit häufigen Übergängen in Gneisse, 

 Knotenschiefer und Glimmerschiefer, mit Einlagerungen von Hornblendschiefern. 

 So hat man bei Kreuzberg dünne, sehr viel Quarz enthaltende Gesteine mit 

 ebenen Spaltungsflächen, auf denen oft so viel Glimmer ausgeschieden ist, dass 

 man sie allenfalls als Glimmerschiefer bezeichnen könnte. Nordöstlich von Kreuz- 

 berg trifft man mehr Chloritschiefer mit viel feinem Quarz, von weisser Farbe 

 und mitunter stängeliger Structur; dazwischen finden sich einzelne Schichten, 

 welche aus geschichtetem Quarz mit ganz dünnen chloritischen Zwischenlagen 

 bestehen. Die Schichten sind meistens papierdünn, und dann und wann wellen- 

 förmig gebogen. Feldspathhältige Mittel sind am Kreuzbeige in mehreren , von 

 einander isolirten Stellen zu beobachten. Weiter gegen Osten wird das Gestein 

 mehr dickschiefrig und flaserig, bis man endlich in einem kleinen Seitenbache, 

 der nach Kosinetz und Chlum zu fliegst, die Grenze des rotlien Gneisses 

 erreicht. 



Dieselben Verhältnisse wiederholen sich im nördlichen Theile der Partie 

 zwischen Planow und Mrakotin. Lichtgrüne und schwarze Schiefer wechseln mit 

 Quarzeinlagerungen ab. Dazwischen festere Schichten von Feldspathgesteinen, 

 welche jedoch nur in untergeordneten Lagen vorkommen. 



Die Hornblende ist theils in fein vertheilten Massen, theils in krystallinischen 

 mit schaliger Structur den Schiefern beigemengt. Sie sind auch hier wieder 

 mit Erzgehalt verbunden, denn man trifft sowohl bei Chlum als bei Oudow und 

 dem Rudi-Jägerhaus alte Schächte und einzelne Stollen, an deren Ausgängen 

 kleine Stücke von Eisenkies und Magneteisen gefunden werden. Aus der Zer- 



K. k. jeoloäi scl.e Reichsamitalt. 13. Bauil. 18G3. (.lieft. 2? 



