342 M. V. Lipoid. [4] 



Die untersilurische Abtheilung in die 

 Etage A — krystallinische Schiefer-Etage; 



„ B — Schiefer- und Conglomerat-Etage, — beide „azoisch", petre- 



factenleer; 

 „ C — protozoische Schiefer-Etage — mit der ersten Thierwelt der 



„Pr imordialfauna", und 

 „ D — Quarzit-Etage, mit der zweiten Silurfauna in fünf Unter- 

 abtheilungen d l , d 2 , d 3 , c? 4 und d 5 . 

 Die übe rsiluri sehe Abtheilung mit der dritten Fauna in die 

 Etage E — untere Kalk-Etage, 

 „ F — mittlere „ 

 „ G — obere „ und 



„ H — oberste Schiefer-Etage. 



Jede dieser „Etagen" zeichnet sich durch eigen thü ml i che Fossilreste 

 aus, unter denen die Trilobiten eine Hauptrolle spielen. Alle „Etagen", mit 

 Ausnahme der Etagen A und B, besitzen einen seltenen Reichthum an Ver- 

 steinerungen, doch ist die dritte Fauna die reichste und unter dieser wieder die 

 Fauna der „Etage E" die zahlreichste und mannigfaltigste. 



Es würde mich zu weit von dem Zwecke dieser Abhandlung abführen, 

 wollte ich detaillirter in die Petrefactenführung der silurischen Schichten 

 Böhmens eingehen. Ohnedem könnte ich nur das mittheilen, was uns hierüber 

 durch Herrn Barrande's Schriften bekannt geworden ist. Ich verweise daher 

 in dieser Beziehung auf Herrn Bar ra nd e's Mittheilungen, insbesondere auf 

 dessen „Esqaisse geolog.ique" in seinem Werke „Systeme silurien du 

 centre de la Boheme'', und behalte mir nur vor, an den betreffenden Orten so 

 viel über die Fossilreste einzelner Schichten anzuführen, als zur Charakteristik 

 dieser Schichten nöthig sein wird. 



Wie ich ebenfalls an den oben bezeichneten Orten J ) anführte und begrün- 

 dete, sind von mir und Herrn J. Krejci die einzelnen Glieder der böhmischen 

 Silurformation mit von Localitäten entnommenen Namen belegt, und theil weise 

 anders gruppirt worden, als es Herr Bar ran de that, indem wir nicht nur dem 

 paläontologischen, sondern auch zumTheil dem petrographischen Charakter der 

 Schichten Rechnung tragend, einzelne Etagen des Herrn Barrande in mehrere 

 Glieder theilten. 



Wir bezeichneten demnach und unterscheiden in der silurischen Grau- 

 wackenformalion Böhmens von unten nach oben : 



■e£§( 1- Urthonschiefer Barrande's. . Etage A 



SS« 2. Pribramer Schiefer, ) „ 



ü|«( 3. „ Grauwacke } " ' * " 



4. Ginecer Schichten . „ . . „ C 



i>. Krusnähora- „ \ 



\ 6. Komorauer „ \ „ d x 



7. Rokycaner „ ) 



8. Brda- „ . „ d* ^ 



9. Vinicer . . ) t „ d s 



jiO. Zahofaner . > Hostomnicer < „ „ rf* 



11. Königshofer ' ' „ 



12. Kossower 



*) Sitzung vom 24. April 1860, und in „Barrande's Colonien", Seite 4. 



