[8] 



Die Stadt und Umgebung von Ülmütz. 



581 



und Bos primigenius, von welchem der eine noch den Hieb von einem Schneide- 

 werkzeug zeigt, bewiesen dass dieser Terrassenlöss zu einer Zeit abgelagert 

 wurde, wo schon der Mensch Besitz von diesem Lande genommen hatte, und dass 

 hier Spuren einer Zeit bemerkt werden, die auf ähnliche Verhältnisse hinweisen, 

 wie bei den Bewohnern der Pfahlbauten der Schweiz. 



Der Ringplatz in Olmütz ist ebenfalls der Rest einer solchen Ebene regene- 

 i irfen Lösses, die östlich an dem Gehänge des Juliusberges sich anschmiegt, west- 

 lich aber von den Gehängen des Galgenberges abgetrennt wurde. Die Abtrennung 

 dieser Terrasse von den Gehängen des Galgenberges erfolgte wahrscheinlich 

 in Folge eines Durchbruches des Marchflusses an dieser .Stelle *). Jetzt noch sieht 

 man in dieser Trennungslinie den Kobenikbach sein Bett graben. Er zweigt sich 

 von dem Marchflusse bei Hinkau ab, und umschliesst in seinem Laufe die West- 

 seite von Olmütz und ergiesst sich südlich der Stadt beim Salzergut wieder in 

 denselben. 



So ist nun factisch Olmütz als Ruine des hier bestandenen Sudetenplateaus 

 losgelöst von der jüngeren Ablagerung der miocänen und diluvialen Anschwem- 

 mungen dieser Bucht , eine Insel mitten in den Alluvionen des Marchflusses, da- 

 durch wichtig für die Wehre, im wahrsten Sinne ein Pfahlbau des Reiches. 



Die Wichtigkeit dieses Punctes, für die Vertheidigung des Landes schon 

 von Svatopluk erkannt, bewirkte schon damals seine Befestigung, sie wurde 

 auch niemals verkannt, und so wurde Olmütz einer der ersten Wehrpuncte der 

 Monarchie. 



Die geologischen Ereignisse, welche durch die vollkommene Isolirung dieses 

 Platzes einen grossen Vortheil dem Staate schufen, bringen aber durch dieselbe 

 Wirkung einen schweren Nachtheil den Bewohnern dieses Punctes. 



Eines der nothwendigsten Lebensbedingungen, reichliches Wasser, können 

 >ie nicht innerhalb ihrer Mauern schaffen. Die im Eingange dieser Schrift er- 

 wähnten Versuche mussten erfolglos bleiben. Denn sie wurden ohne Kenntniss 

 der gegenwärtigen Configuration des Untergrundes von Olmütz unternommen. 

 Man glaubte, dieselbe sei so einfach construirt, wie die grossen Kreide- und 

 Tertiärbecken Frankreichs und Englands. Die äussere Form verleitete zu dieser 

 Meinung. 



Sie schien eine Mulde erkennen zu lassen zwischen wasserspendenden 

 waldreichen Höhen, welche da einsickern und der Mitte derselben, in welcher 

 Olmütz liegt, zufliessen. 



Wie naiv diese Anschauungen waren, zeigen die vorangegangenen Erläu- 

 terungen. Der hier sich anschliessende Durchschnitt wird dies noch weiter 

 illustriren : 



FCy.. 



i^^l6GrauM- tippet 

 ')■'- ^u-, Fuhrm»ttitr/flr 



imk 



ihr'jrl"- 







\. Kivstallinische Schiefer. 2. Phyllit. 2, a. Quarzit (Devon.). '2, b. Quarzit, Sandstein und Tlionschiefer (Devon.). 

 3. Stringocephaleiikalk (Devon.). 4. Culin, Sandsteine und Conglomerate. 5. Gi-anit. 6. Miocän-niarine Schichten. 



7. Diluvium. 8. Alluvium. 



!) Dr. Woldrich gibt an, dass die March im Jahre 900 über den Ring geflossen sei 



K. k. geologische Reichs*nstalt. 13. ßand. 18fi3. IV. Heft. 74 



