[6] Sitzung am 19. Mai. Fr. Hauer. W. Haidinger. 43 



lege als Adjunct der kaiserlichen Leopoldino-Carolina, Professor Dr. Senft in 

 Eisenach für seine wichtige „Classification und Beschreibung der Felsarten", deren 

 Zusammenstellung ihm den D e m i d o ff sehen Preis jener Akademie der Naturforscher 

 brachte, unterstützt durch seine neuen Arbeiten, „die Humus-, Marsch-, Torf- 

 uud Limonitbildungen", das auch wir ihm aus der Zeit der letzten Karlsbader 

 Versammlung verdanken. 



Ich darf es nicht unterlassen, hier über einen Gegenstand, der uns sehr 

 nahe berührt , aus dem Bürstenabzuge des Sitzungsberichtes der geologischen 

 Gesellschaft vom 22. April, den ich Herrn Grafen A. Marschall verdanke, ein 

 Wort zu sagen. Dieser Bericht sagt: „Sir Roderick Murchison besprach die 

 Frage des Parallelismus der silurischen Gebirge Böhmens mit denen von Gross- 

 britannien , indem er darauf aufmerksam machte, dass die österreichische geo- 

 logische Landesaufnahme, deren neue Karte er vorlegte, nur für diesen Einen 

 Fall die Farbentöne der geologischen Aufnahme von Grossbritannien angenom- 

 men hatte; und er bemerkte, dass seiner Ansicht nach ein zu genauer Paralle- 

 lismus innerhalb der Unterabtheilungen angenommen worden sei, und dass der 

 Parallelismus nur für die grossen Gruppen, wie Unter- und Obersilurisch be- 

 hauptet werden könne, vielleicht mit einer möglichen Interpolation eines Mittel- 

 silurisehen" *). Es hat in dieser Stelle das Ansehen, als ob von unserer Seite eine 

 zu scharfe Parallelisirung der böhmischen und britischen Silurschichten versucht 

 worden wäre. Wir haben dies nie versucht, oder behaupten wollen. Aber wir 

 haben allerdings Ein Exemplar unserer Kartensectionen, unter Herrn Bergrath 

 Lipold's Vermittlung, mit den in London gebräuchlichen Silurfarben malen 

 lassen, und dabei uns streng an die von Sir Roderick Murchison selbst 

 mündlich an Lipoid ertheilten Nachweisungen gehalten. Wir stimmen voll- 

 ständig mit der Ansicht überein, dass man vorläufig mit vollständiger Sicher- 

 heit nur Herrn Barr and e's Nachweisungen der obersilurischen und der unter- 

 silurischen Complexe folgen darf. 



Am 23. April schon hatte ich von dem hochverdienten Forscher in den 

 ältesten Resten menschlichen Kunstfleisses, Herrn Boucher de Perthes von 

 Abbeville, das Blatt des „Abbevillois" vom 18. April erhalten, mit der so wich- 

 tigen Nachricht von dem Funde eines halben Kiefers , einem Individuum des 

 Menschengeschlechtes angehörig. Mein hochgeehrter Freund, Herr k. k. Berg- 

 rath Franz Ritter v. Hauer, gab eine Nachricht darüber in unserer Akademie- 

 sitzung vom selben Tage. Doch wollte ich nicht fehlen , auch für unser Jahr- 

 buch diese Thatsache festzuhalten, was für den heutigen Tag verschoben blieb. 

 So eben erhalte ich von der Post ein zweites Blatt des Abbevillois vom 15. Mai, 

 durch die freundliche Gewogenheit meines trefflichen Gönners Herrn Boucher 

 de Perthes. Es hatten sich Stimmen des Zweifels an der Authenticität des 

 Kiefers erhoben. Namentlich war Herr Falconer in London zweifelhaft ge- 

 worden. Herr de Quatrefages in der Pariser Akademie hielt fest an der frü- 

 heren Ansicht. Vielfältige angeregte Correspondenz folgte. Eine Anzahl gewieg- 

 ter Forscher vereinigte sich zu einem wissenschaftlichen Congress in Abbeville 

 in den Tagen des 11., 12. und 14. Mai, um die Frage der Authenticität dieses 



i ) Sir R oderick next adverted to the question of the parallclism of the Silurian Rocks of 

 Bohemia toith (hose of Britain, pointing out the Austrian Geological Survey, whose new 

 map he exhibited, had adopted, for this occasion only, the colours used by the Geological 

 Survey of Great Britain; and he stated his belief, that too closc a parallclism between 

 the subformations had beeti attempted, and that the parallelism of such large groups only 

 as Lower and Upper Silurian, as proposed by Barrande, toith a possible interpolation 

 of „Middle Silurian". 



