[4] Sitzung am lfi. Juni. \V. Ilaidinger. Fr. v. Hauer. 40 



ich hier erwähnt, höchst erfreulich ober den Geist wahren Fortschrittes in den» 

 fernen Calcutta, das sich unter des hochverdienten Th. Ol dl) am Leitung mit 

 grossen zur Verfügung stehenden Mitteln, immer mehr zu einem fruchtbaren 

 Mittelpunkt für Wissenschaft entwickelt, uns um so anziehender, als einer der 

 Unsern es ist, der in seinem Fache lebhaft an dem Fortschritte Theil nimmt. 

 Grösste Theilnahme erweckt auch in unserem Geiste die oben erwähnte Nachricht 

 über Gewinnung eines grösseren Locales dort, das dem Zwecke ganz gewidmet 

 ist. Wohl sind unsere Prachträume herrlich und angemessen, aber es drückt 

 doch jeden theilnehmenden Freund der k. k. geologischen Reichsanstalt das 

 Hewusstsein, dass wir sie nur durch ein Mielhverhältniss gemessen, wenn wir 

 auch üher dieses als das Allergiinstigste uns glücklich schätzen müssen." 



Herr k. k. Bert:rath Fr. v. Hauer legt die bisher eingelangten Berichte 

 der bei den Aufnahmen im Felde beschäftigten Herren Geologen vor. 



Dir Chefgeologe der I. Section, Herr Hergrath M. V. Lipoid, berichtet 

 unterm 14. Juni von Gaming, dass er mit allen Mitgliedern seiner Section, Herrn 

 Sectionsgeologen Dionys Stur und den Herren Berg-Ingenieuren G. Freiherrn 

 v. Sternbach, Joseph Racboy und Ludwig Hertle, denen sich für einige 

 Zeit auch Herr Dr. Madelung als Volontär angeschlossen hat, nach der am 

 31. Mai erfolgten Abreise von Wien, vorerst zur allgemeinen Orientirung die 

 Kohlenbergbaue zu Hinterholz. Grosau, Opponitz, Böchgraben, in der Umgegend 

 von Hollenstein, ferner bei Gössling und Lunz besuchte und an allen wichtigeren 

 Fundorten Anstalten zur Aufsammlung von Fossilien traf. Ueberall wurden die 

 Beisenden mit grösster Zuvorkommenheit aufgenommen und fühlen sich ins- 

 besondere den Herren Fr. Immendorff und J. Pfeiffer in Waidhofen an der 

 Ips, L. Matzler in Grosau, Johann Sperl und Franz Worliczky in Weyer, 

 Karl Pfraumer und Karl Klein in Reichraming, Jobann Rieger in Gross- 

 Hollenstein und Engelbert von Arnon in Lunz zu Dank verpflichtet. 



Nähere Nachrichten über die Ergebnisse dieser Untersuchungen enthält 

 ein von Hrn. Dionys Stur an Herrn Director W. Haidinger gerichtetes 

 Schreiben aus Gaming vom 13. Juni: 



„Als Hauptergebniss der bisherigen Untersuchungen muss ich hervorheben, 

 das durch die genauere Untersuchung der fossilen Flora erhaltene Resultat: 

 dass wir in den nordöstlichenAlpen zweierlei Sandsteinablagerungen mit Flötzen 

 der Alpenkohle wohl zu unterscheiden vermögen: einen älteren Keupersandstein 

 und einen viel jüngeren Liassandstein , die unter dem Namen der Grestener 

 Schichten zusammengefasst wurden. Nach den bisherigen Untersuchungen gehö- 

 ren dem jüngeren Sandstein des Lias die Kohlenflötze des Pechgrabens (Böch- 

 graheus), der Grosau (Grasau fälschlich Grossau) und die von Hinterholz am 

 nördlichen Bande der nordöstlichen Kalkalpen an; — dem Keupersandstein einge- 

 lagert sind die Flötze um Lunz, Gross-Hollenstein, Opponitz u. s. w., überhaupt 

 Vorkommnisse der Alpenkohle im Innern der Kalkalpen nördlich vom Dachstein- 

 kalkzuge. 



Die Floren dieser beiden Sandsteine sind total verschieden: der Keuper- 

 sandstein durch den Equisetites columnaris, der Liassandstein durch die fossile 

 Flora von Fünfkirchen in Ungarn charakterisirt. 



Bis heute ist mir noch kein Fall bekannt geworden, der von diesen Angaben 

 eine Ausnahme bilden würde. Der ehemalige Liaskeuper gründete sich blos auf 

 unrichtige Angaben von Pflanzenvorkommnissen. 



Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften bereits zur Uebersendung nach Calcutta 

 bestimmt. 



