[291 UeliLT tioldf(e\viiiniui{fSHtätteii der Alten in IJoHtiieii. 29 



kein (Jold iiaclnveiscii. Schwefelkiese, welche aus dem „jirossen 

 (Jauii"' V. Mojsisovics stanuuten. ei'wieseii sich hei der l'nter- 

 suclmii^ durch Patera und ('. v. John ehenfalls als j^oldfrei. 

 (V. Müjsisüvics. (Jrundlinien der (ieoloi;. von Hosnien und Herce- 

 }iovina a a. ü. S. 223.) Ueherdies haben auch Proben von je 10 Kilo- 

 gramm des Materials, welclies unmittelbar aus der Zersetzung' des 

 F^ruptivgesteins hervoriieht. bei den jetzigen rntersuchun^en kein 

 (lold ergeben. Wenn nun der Quarzi)ori)hyr das jüngste (llied der 

 Formation ist und keine Lagerstätte enthält, so muss das (iold einen 

 anderen Ursprung haben, es muss in das Trümmerfeld eingeschwemmt 

 worden sein. 



Vm die Möglichkeit dieser Voraussetzung i)rüfen zu können, 

 ist es nöthig. die Zusammensetzung des goldführenden Materials im 

 Detail zu kennen, was sich am einfachsten durch die mikroskoi)isciie 

 Untersuchung der Waschrückstände, welche bei den Goldproben ge- 

 wonnen wurden, erzielen Hess. Die Waschproben wurden in der be- 

 kannten i)rimitiven Form in einer eisernen Schüssel ausgeführt und 

 hatten den Zweck, ein Urtheil ülxu- den (lehalt an Freigold in raschester 

 Weise zu erlialten. Die Schüssel fasste 8 — 10 Kilogramm Waschgut, 

 in ihr wurde gesichert, der „Spitz" in einem Hörn gezogen. Das bis 

 auf wenige (Jramm concentrirte W' aschgut konnte später im Labora- 

 torium weiter untersucht werden, über den (Jehalt an gröberen Theilen 

 erfolgten Notizen im Felde. AVie erwähnt, hatten die Waschungen 

 den l)estimniten Zweck, ein gewisses Urtheil über den (Joldhalt zu 

 bekommen, auf die übrigen Bestandtheile konnte keine Kücksicht 

 genommen werden, weshalb auch die Mengenvertheilung der einzelnen 

 Bestandtheile. wie sie in den Schlichen zu beobachten ist. keineswegs 

 den Verhältnissen der verschiedenen ursprünglichen Materialien ent- 

 spricht und nur der Qalität nach einiges Urtheil erlaubt, wobei aber 

 im Auge zu behalten ist, dass alle feinsten und leichteren Theile 

 verloren gingen. 



Es folgt hier zunächst ein Verzeichniss jener Punkte, von denen 

 Material der Waschprobe unterzogen worden war. Fs sind darunter 

 auch die Orte angeführt, welche (Jegenden angehören, die erst in 

 den folgenden Absätzen II und III ix'rührt werden sollen, es ist aber 

 zweckmässig, die Frage der Herkunft des (ioldes schon hier zu be- 

 handeln, weil einerseits das vorbeschriebene Gebiet eingehend studirt. 

 die folgenden nur mit wenig Zeitaufwand begangen werden konnte, 

 anderseits in letzteren Comi)licationen hinzutreten, welche die Klar- 

 heit des Bildes, wenig.stens theilweise. zu verschleiern geeignet siiul. 



Waschproben wurden vorgenommen : 



1. Am Nordoststoss der i'inge von ISatiisa. 



2. Am Nordoststoss einer alten I'inge. in welcher heute der 

 Friedhof des Dcirfchens Kruita liegt. 



3. Am Noidoststoss der Ping" bei der Zlatno guvno. 



4. (;ei)ulverter Braun-. Hoth- und Magneteisenstein, ca. 2 Kilo- 

 gramm schwer, lose aus der Pinge bei der Zlatim guvno. 



5. An der südlii'hen I?rust der Pinge Cervena zeiidja. 

 0. Maferjiil von der \'(irraflishalde Ix-i Cervena /enilja. 



