64 A, Hofmaun. [2] 



berger Braimkohlenstücke, in welchen Zähne und Knochen-Fragmente 

 in einer grösseren Anzahl eingebettet waren, muthmasslich zur Präpa- 

 ration und Bestimmung. 



Wie in den meisten Fällen, erlitten diese Reste durch die Aus- 

 trocknung der Kolile viele Risse, so dass manche nicht mehr zu 

 retten waren ; die festeren und auch von der mechanischen Zerstörung 

 verschont gebliebenen ergaben folgende Resultate. 



Von dem im Voitsberger Kohlenreviere sehr häutig vorkommenden 

 Nager, 



C/ialicomys (Steneofiber) Jaegeri H. v. M. 



ist ein ganzes Kopfskelett vorhanden, jedoch in einem bedauernswerth 

 zerquetschten Zustande. Der Schädel sammt dem Unterkiefer liegt 

 noch beisammen, aber es lässt sich kaum Nennenswerthes darüber 

 berichten. 



Die Gestalt des Schädels war eine fast kugelförmige ; die Grösse 

 und Form der einzelnen den Kopf zusammensetzenden Knochen ist 

 durch die mechanische Wirkung theils stark verunstaltet oder total 

 verwischt, so dass eine nähere Beschreibung unmöglich ist. Die oberen 

 und unteren Nagezähne sind am Platze, so auch die ersten zwei 

 Backenzähne im Unterkiefer, jedoch beide stark beschädigt und 

 zeigen nichts Bemerkenswerthes. Ausser diesem ist ein höchst werth- 

 voller Fund zu verzeichnen, der einem Raubthiere angehört, nämlich dem 



Hyaenardos brevirhinus Hofm. sp. 

 Tafel II, Figur 1—3. 



Cep]i(d(K/aJe hfcch-hinax Hof in. Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanst. 1887. 

 p.'208, Taf. X, Fig.' 1-6. 



Hi/dcndrcfos inhmtns Schlosser. Schlosser: Beiträge zur Palaeontologie 

 Oesterreich-Ungarns. Bd. VIT, p. 311. 



llydenarcfos mimitus. Koken: Sitzungsbericht der Gesellsch. natur- 

 forschender Freunde zu Berlin. 1888. Nr. 3, p. 44, Fig. 1 — 2. 



Hijaenanios minutus. Schlosser: Beitr. zur Palaeontologie Oesterreich- 

 Ungarns. Bd. VIII, p. 458 und p. 467. 



Hijaenarcfos minutus. Weithofe r: Jahrb. d. k. k. geolog. Reichsanst. 

 1889. p. 63. 

 Das Vorkommen dieser Art in Steiermark ist bereits von Voits- 



berg und Steieregg bei Wies bekannt, beide Reste jedoch, die ich 



seinerzeit 1. c. ^) beschrieben habe, betreuen nur die Bezalmung des 



Unterkiefers. 



Durch diesen hier zur Abbildung und Beschreibung gelangenden 



Rest bin icli in der angenehmen Lage, noch die uns zum grossen 



Theile unbekannt gebliebenen 



b e r k i e f e r b e z a h n u n g 

 nachtragen zu können. 



•) Jahrb. d, k. k. geolog. Reichsanst. Bd. XXXVII. 1887. p. 207. 



