A. Bittner. 



[12] 



ganges frei, sie erheben sich am höchsten an der Stelle, in welcher 

 die Wölbung des Umgangs am stärksten ist. Am letzten Umgange 

 gegen die Mündung verlieren sich die Rippen nach und nach und in 

 gleichem Masse tritt eine aus wenigen, unregelmässig angeordneten, 

 erhöhten Linien bestehende Spiralverzierung stärker hervor. Die Basis 

 des letzten Umganges trägt eine Verzierung aus feinen, dicht gedrängten 

 Spirallinien. 



Die Mündung ist verlängert und in einen schwachen kurzen 

 Canal ausgezogen, der am Ende ein wenig zurückgebogen und aus- 

 gussartig gestaltet ist. Die Spindelseite ist von einem kaum merk- 

 lichen Callus l)edeckt und mit einem kleinen, länglichen Nabelritz 

 versehen ; die Aussenlippe ist verbrochen. 



Von den grossen rippentragenden Chenmitzien der alpinen Trias 

 ist keine einzige der Cli. Manzavinii näher verwandt. Unter den 

 kleinen Set. Cassianer Lo.ronemcH dagegen gibt es einige, z. B. Lo.ro- 

 ncma hifcpl/cafd Klii)st. bei Laube, welche sehr ähnlich sculpturirt sind. 



IL Weit einförmiger und artenilrmer als die Fauna der unreinen 

 Kalke mit Spirlf/erd. Manzaciiiii ist jene der Schiefer mit H<iloh/(i. Neit- 

 niaifi-i oder wie man sie vielleicht nach der weitaus häutigsten und auffal- 

 lendsten Art besser benennen würde, mit Pou/mnidla Enmi'nca. 



Pergamidia EumoMPa m. 



Jahrbuch 1891, 41. Bd., S. 103, tab. III, Fig. 1-3. 



Diese grosse Form liegt diesmal in zahlreichen Exemjjlaren 

 vor, die aber nur zum geringen Theile wohlerhalten sind. Die Art 

 variirt recht bedeutend. Es wurden schon seinerzeit eine breitere 

 und eine schmälere Form abgebildet, doch entfernen sich die Extreme 

 noch weiter von einander, als jene beiden abgebildeten Stücke. Die 

 schmälsten Exemplare erinnern, besonders als Steinkerne, lebhaft 

 an Mi/füiis (Ävicula) Dalailamae Vern. vom Bogdoberge, ohne aber 

 mit dieser Form identisch zu sein, wie schon das Fehlen des Byssus- 

 ausschnittes bei Mi/tflm Dalalhimae lehrt. Bei einzelnen und zwar 

 durchaus bei kleineren Stücken der Pergamidia Kumetiea stellen sich 

 auch Spuren jener Berippung der Vorderseite ein, die bei Pergamidia 

 ÄttaJea stärker und constant zu werden scheint, ein weiteres Anzeichen 

 der nahen A'erwandtschaft beider Arten. 



Neben Pergamidia Enmenea ist in der neuen Sendung aus den 

 Schiefern nur die als ? Poaidonomga pergamena m. beschriebene Form 

 in zahlreichen Exemplaren vertreten. Halohia Nenmayri liegt diesmal 

 nur in sehr spärlichen Bruchstücken vor, dagegen scheint in den 

 Thoneisensteinen eine zweite, regelmässiger berippte Halobienart 

 vorzukommen, deren bisher vorhandene Exemplare aber zu einer 

 Beschreibung nicht genügen. Dass auch einzelne Brachiopoden in 

 diesem Niveau auftreten, wurde schon oben bemerkt ; als einzige mit 



