[9] Einige Bemerkungen zur Theorie der Glarner Doppelfalte. 99 



raissent. eii roalite. etri' itliis ancicns (\\w cc «IcniiiT. .Ic crois (|ur 

 je parvieiidrai a expliquor tous ces aftieureniciits de jiyps et de 

 dolüinie Cüniine appartenant au trias. tout eu entrevovaiit hieii des 

 diftieiiltes d'appliquer cette tliese sur tous les points." Der Flyscli 

 liejit also auch in den Voralpen direct über Trias, wohl auch üher 

 anderen Bildungen. Ks leidet keinen Zweifel, dass die neuere Auf- 

 fassung Prof. Scliardt's für die jJianze Schweizer Klip])enre^ion. 

 die sich nach Osten hin bis in die Gegend der Mythen erstreckt, 

 von grosser Bedeutung ist und jeden mit Befriedung erfüllen niuss, 

 der dem Ringen nach wahrer Krkenntniss des Sachverhaltes mit 

 Interesse folgt. 



Auch im Osten des geologischen ^Vunderlandes von (ilarus ist 

 die selbstständige, transgressive Lagerung des Kocaens genau studirt 

 und über jeden Zweifel festgestellt. Man lese, was v. Mojsis ovics^) 

 über die I.agerung des Flysches gegeuül)er dem alteren Kalkalpen- 

 rande in V r a r 1 b e r g und \. i e c h t e n s t e i n, also in nächster 

 Nachbarschaft der Doppelfalte, anführt (1. c. p. 174): „Hier tangiren 

 die jüngsten Schichten des Flysch das Kalkgebirge. An einigen 

 Stellen, wie nächst Nüziders und westlich von Vaduz über- 

 fluthet der Flysch in das Innere des Kalkgebirges und an aiuleren 

 Tunkten, wie bei Maroni und südlich von Bäschlingen dringt 

 er bu eilten förmi g in die Thäler des Kalkgebirges ein. 

 Es findet mithin das einfache \'erhältniss der Anlagerung statt." 



Das gleiche \'erhältniss ist auch aus den bayrisdien und öster- 

 reichischen Alpen seit lange bekannt und festgestellt. Prof. v. (J um bei 

 schildert in seiner geognostischen Beschreibung des bayrischen Alpen- 

 gebirges (p. 581) sehr klar, wie die alttertiären Ablagerungen sich in 

 ihrer Verbreitung und Lagerung von dein älteren (Jebirge abhängig 

 zeigen, wie sie die Jura- und Kreidenlassen ummanteln, wie die 

 alteocaenen (Jewässer den Nordfuss des fertigen Alpenwalles bespülten 

 und in schmalen Zungen in das alte (iebirge hineinreichten. Am 

 klarsten greift v. Gümbel den ganzen hierhergehörigen Frscheinungs- 

 complex in seiner (Jeologie von Bayern (1. p. H7.')) als Finleitung zur 

 Betrachtung der tertiären Forniationsgru|)pe zusammen: „l'eberblickt 

 man die Länderstre<ken. in welchen, entweder unmitteli)ar den 

 obersten cretacischen Sedimentbildungen aufgelagert jüngere Schicht- 

 gesteine sich vortiiiden oder doch diesen an Alter als gleichstehend 

 erkannte Ai)lagerungeii über älterem (iestein verbreitet sind, so lässt 

 sich erkennen, dass die jüngeren Gesteiiisbildungen zwar vielfach in 

 weiten, von den iilteren, cretacischen Kalken umrahmten Ix'ckeii- 

 förmigen Buchten, bisweilen sogar mit rebergängen in jene ältere 

 Ablagerungen, meist jedoch auf einer durch Denudation 

 stark a usgef u rcli ten und vielfach unebenen cretacischen l'iiteiiage 

 ungleichförmig abgesetzt worden sind. Weit vorherrschend 

 aber füllen sie. ganz unabhängig von der Verbreitung der cre- 

 tacischen Ablagerung(Ui. uis|»rünglich muldenförmige Fintiefungen in 

 v erschied en (Ml älteren G e st e i n s u n t e r 1 agen von meist 



') K V. Mojsiso vics, llhm'ti<:oii, .IhIhImk li <l. k. k ifcolo^r. K. A. 

 15(1. XXIII, 1H73. p. 137. 



