106 M. Vacek. [16] 



kaiklage über die meist von P^ocaen maskirte Unterbrechungsstelle 

 hinweg, dann hat er nach meiner Auffassung das Natürliche und 

 Eichtige getrotfen. Hierauf mag er sich über Vlie Darstellung auf 

 \). 256 m. A, sein Urtheil bilden und entscheiden, auf wessen Seite 

 der „Iveichtlnim an Unsinn" zu suchen ist, und ob ihn nicht vielleicht 

 die complicirte Doppelfaltentheorie sammt ihrem ganzen Stabe von 

 Untertheorieen repräsentirt. 



Auf p. 195 macht mir Herr Prof. Heim den Vorwurf einer 

 durch optische Täuschungen bedingten, missverständlichen Auffassung 

 der Lagerungsverhältnisse in der Gegend des 



Klausenpasses. 



Es genügt zur Orientirung des Lesers, wenn ich mich auf die 

 Bemerkung beschränke, dass die (p. 258) von mir mitgetheilte 

 Beobachtung sich auf den SW-Abfall des Glatten bezieht, wo so- 

 wohl der Lias als auch der höhere Jura profilmässig auf- 

 geschlossen sind, so dass von einer perspectivischen Täuschung nicht 

 gut die Hede sein kann, sonach die Suppositionen des Herrn Prof. 

 Heim ganz und gar nicht zutreffen. Man brauclit seinen Witz nicht 

 sonderlich anzustrengen, um es sehr begreiflich zu finden, dass Prof. 

 Heim allen t r a n s g r e s s i v e n Lagerungs Verhältnissen im h()chsten 

 Grade abhold ist, da sie in ihrer unleidlichen Nüchternheit die inter- 

 essantesten und grossartigsten Faltencombinationen bedrohen. Dabei 

 entsteht nur die Frage, ob jene auf den ersten Blick so bestechende 

 Riclitung in der Geologie, welche titanenhaft ganze Gebirge wälzt, 

 walzt, knetet und faltet, als wären es klägliche Pieste von Pfeffer- 

 kuchen, nicht eine bedenkliche Abirrung von jener nüchternen Grund- 

 lage bedeutet, auf welcher die alte englische Schule die Grund- 

 begriffe der Forniationslehre aufgebaut hat. Das ursprüngliche eng- 

 lische System beruht geradezu auf der Beobachtung, dass die 

 Ablagerungsreihe keine continuirliche sei, sondern im Gegentheile 

 vielfach unterbrochen und lückenhaft, und dass einzelne dieser Lücken 

 und Llnterbrechungen über weite Areale übereinstimmend gleichzeitig 

 stattgefunden baben. „These breaks of continuity in stratigraphical 

 and palaeontological succession have afforded convenient lines 

 of di Vision whereby to group the whole of the sedimentary strata." 

 (Prestwich. Geology II, p. 3). Dem gegenüber gestehen unsere hervor- 

 ragendsten Lelirer ein, nicht definiren zu können, was eine Formation 

 sei. Wissen wir aber nicht mehr, was eine Formation ist, dann wissen 

 wir auch nicht, was Stratigraphie und noch kaum, was Geologie ist. 



Nun noch einige erläuternde Worte in Bezug auf meine 



Profile. 



Kein Verständiger wird von solchen Ueb ersieht s- Profilen, 

 wie ich sie (p. 2) selbst genannt habe, verlangen, dass sie jedes 

 kleine Detail berücksichtigen; dazu ist der Massstab zu klein, die 

 Zeichnung zu roh, war auch meine Zeit zu kurz. Die drei Profile 



