[11] Beiaerkungen zum Karteriblattu Liindenburg-Göding. 1215 



wenijien Formen vor. wclclic bis jetzt ^anz aiisschliesslicli nur 

 im Sarmatischen gefunden worden sin<l. Der N'arietätenreiclitliuni 

 einzelner Arten. l)eson(lers des liiici-. diiplicafinH erinnert i^eradi'zu 

 an die südrussisclie Entwicklung; dieser Stufe. Die einzi};e Art. deren 

 Hauptvorkonimen der II. Mediterranstufe anj^elwirt, ist Mtircx xiihln- 

 idfmt. docli anch diese Art i.st schon an anderen Punkten des Wiener 

 Beckens im Sarmatischen nachgewiesen worden. 



^'erglei(•ht man die vorstehende \'ersteinerungsliste mit der- 

 jenigen, welche M. A ninger im -Jahre 1870 von Dilowitz gegeben hat. 

 so ergibt sich nnr eine theilweise rebereinstimmung. Auinger's 

 Liste enthält um drei Arten meiir. Acht Arten des letzteren Ver- 

 zeichnisses, und zwar : 



Cevltliiiiin liijnifai'inn Kich. 

 „ Dnhoisi lloern. 

 Bronn I Partsch. 

 liualniiin Haiieii Mich. 

 Trochiis celinae Andr. 



„ quadrlstridfiis Dub. 



Bulla conroluta Br. 

 Solen suhfraißlis Eil'h^^^ 



befinden sich nicht unter dem von mir gesammelten Material, dagegen 

 fehlen bei Auinger fünf Arten, die mir vorliegen, und zwar: 



BuccinidH (/upliaifuin 

 CerIfJi Inin. p'ictuni 



„ (linjuticfiiin 



Murex suhlaratus 

 Cardin m conju mje m . 



Der letztere Umstand ist deshalb auffallend, weil diese Allen 

 mit Ausnnlime der letzten in Bilowitz zu den hjiutigsten geboren, die 

 man überall begegnet. F. Foetterle nennt ferner in seinem Ii'eise- 

 berichte noch J'hiirofonKi Dödcrldni als Bestandtheil der Bilowitzer 

 Fauna. 



Da der nähere Fundort der \'ersteinerungen, auf welche die 

 Listen Auinger's und Foetterle 's b(>gründet sind, nicht Itekannt 

 ist, kininte eine Besprechung dieser Foinien zu keinem Ergebnisse 

 führen. Nur soviel möchte ich kurz erwilhnen. dass der sarmatiscbc 

 Charakter der Bilowitzer Fauna durch di*' meisten dieser j'ormen. 

 namentlich die 7Vot7»//s-Art<'n und Solni siihfraf/ills eine \'erstiirkung 

 erfährt, bezüglich des \'orkonim('ns von ('er. Ilifnifonini. ('n\ IhnnnI 

 und des Hiirr. Ihnini M. lloern. (non Micliti)') wäre (Hne neuerliclic 

 Bestätigung wünschenswert h. 



Die Ebene zwischen j'.ijiiuitz und der l",iseiiliahiisf.ition 

 Koste) bietet keine Aui's( liHisse (l;ii-. Man liiidct .■iu( b aut (b-n 



') V. llillM'i liiil (li(! N'ciscliicdrnlicil von //. Ilninri Miihli iiiiil />'. Nmuri 

 M. Hocrii. ('iwi«'s«'ii lind di«- \vl/.U'ri' Art n\> li. fi iihkIosiiiii ncnlu'nuiiiit. Sitziiii(;sl)r. 

 k. Akad. 7'J Bd., 1879, pag. 430. 



16* 



