156 



C. V. John und H. B. v. Föallon. 



[2] 



wurde. Bereits im Bericlite 1886, S. 329 — 330, haben wir uns über 

 den Werth und Unwertli der Berthier'schen Probe ausgesprochen. 

 Wir wissen genau, dass dieselbe nicht geeignet ist, den Brennwerth 

 der Kohlen genügend genau festzustellen, weil sie mit principiellen 

 Fehlern behaftet ist und namentlich bei wasserstoffreichen Kohlen der 

 Heizwerth viel zu gering befunden werden muss. daher eine recht 

 ungleiche Vertheilung der Fehler bedingt erscheint. 



Trotzdem bringen wir hier abermals eine Zusammenstellung 

 zahlreicher solcher Proben, weil sie in der Praxis in Ermanglung 

 nach anderen Methoden ermittelter Daten vielfach benutzt werden, 

 wofür ja schon die häufigen Aufträge und Anfragen, welche in dieser 

 Richtung an uns gelangen, sprechen. Es ist uns nie beigefallen, diesen 

 Proben einen wissenschaftlichen Werth beizulegen, erkennen 

 aber offen an, dass sie bei dem gänzlichen Mangel an Daten, welche 

 durch bessere Bestimmungsarten gewonnen worden wären, doch einen 

 Anhaltspunkt für die Beurtheilung der Kohle geben, umsomehr, wenn 

 man solche gleicher Localität, ferner verschiedene .mit Berücksichtigung 

 der geologischen Formation und der- aus langjähriger Erfahrung ab- 

 geleiteten Correcturen beurtheilt. 



In der Praxis werden ja auch direct ausgeführte Verdampfungs- 

 proben u. dgl. zum Vergleiche verwendet und die Resultate publicirt, 

 obwohl jeder Techniker weiss, dass der Effect nicht nur von der Art 

 der Feuerungs- und Kesselanlage u. s. w. abhängt, sondern hiebei 

 noch die Fertigkeit des Heizers ganz wesentlich in Betracht kommt, 

 so dass diese Proben unserer Ansicht nach ein noch unsicheres 

 Resultat geben, als Bestimmungen des Heizeff'ectes nach Berthier's 

 Methode. 



Wo wir in die Lage kommen, machen wir die Interessenten auf 

 diese Verhältnisse aufmerksam, empfehlen die p]lementaranalyse, wobei 

 bemerkt werden kann, dass die aus ihr errechneten Wärmemengen 

 mit denen, wie sie bei guten caloriraetrischen Bestimmungen ermittelt 

 werden, ziemlich gute Uebereinstimnuing geben. Da aber noch ver- 

 hältnissmässig wenig österreichische Kolilen elementaranalytisch unter- 

 sucht sind, Vergleiche der Resultate der letzteren mit solchen aus 

 der Berthier'schen Probe unthunlich sind, geben wir principiell zu 

 jeder Elementaranalyse auch die B erthier'sche Probe. In allen 

 Fällen, wo die Berth ier'sche Probe allein verlangt wird, können 

 wir deren Ausführung nicht verweigern. 



III. Graphite. 



IV. Erze. A. Silberhaltige. B. Kupfererze. C. Queck- 

 silberhaltige. D.Antimon- und Arsenerze. 7i'. Nicke 1- 

 und Kobalhältige Erze. F. Zinkerze. G. Eisenerze. 

 H. Manganerze. I. Schwefelerze. 



V. Kalke, Dolomite, Magnesite und Mergel. 



VI. T h n e und S a n d e, 

 VII. Wasser. 

 VIII. Roheisen und F e r r o m a n g a n. 



IX. F a b r i k s p r d u c t e. 



