[23] Uebei- die Stratigraphie des Karniowicer Kalkes 201 



c) Der Karniowicer Kalkstein l)ri('lit an manchen Stellen vor 

 dem nebenanstehenden Coniilonierate plötzlich ab ; das thut aber auch 

 der Sandstein unter ihm, so dass das Conf^lomerat nunmelir beiden 

 angelngert ist. Der Gegensatz zwischen den beiden Bildungen ist ganz 

 schroff und unzweideutig, und von einer Uebergangsbildung knnn 

 nirgends die Hede sein^). Wo sich das eben angegebene \'erhältniss 

 wiederholt, da kann es den Anschein haben, als ob Kalk und Sand- 

 stein dem Conglomerate (oder dem Porphyrtuffe) eingelagert sei. 



d) Der Karniowicer Kalk ist eine ganz locale Hildung, welche 

 eine sehr beschriudvte, nicht unter 3 Meter und wohl auch nicht viel 

 über 6 Meter hinausgehende Mächtigkeit hat 2). 



Die eigentliclien Kohlenkalk-Conglomerate gehen an mehreren 

 Stellen oben thcils in Por]diyr(onglomerate, theils in ungeschichtete 

 fleckige l'ori)hyrtuffe über (Mloszown, Filipowice, Kamienicer Thal etc.). 

 Die fleckigen Tuffe sind al)er nichts anderes, als verwittei'te Porphyr- 

 conglomerate, und somit gehören Conglomerate und Tuffe zu derselben 

 Bildung, welche mit groben Kalkconglomeraten begann, in der Folge 

 stellenweise auch gemischte Conglomerate und reine Porphyrconglo- 

 merate lieferte und mit sandigen inul erdigen Porphyrtuffen abschloss. 

 Demgemäss wäre es ganz gut möglich, dass sich an einzelnen Stellen 

 Conglomerate und Tuffe gegenseitig (zum Theile oder auch voll- 

 ständig) vertreten; dem entspricht auch die Beobachtung, dass sich 

 dort, wo unten die Conglomerate zu fehlen scheinen, die scheinbare 

 Mächtigkeit der Tuffe fast verdoppelt (Debcza, Dulowa z. 'i'h.); docli 

 glaube ich. dass sich diese J'rscheinung in den meisten, wenn nicht 

 in allen Fällen, auf das bereits beim Dulower Gehänge l)eschriel)ene 

 leidige Verhalten der oberen losen Tuff'partien wird zurückfniireii lassen. 



Liter a r i s c h e Pi e m i n i s c e n z e n. 



Die vorliegende Abhandlung enthält ein ungefähres P)il(l meiner 

 eigenen Beobachtungen, wobei ich die betreffende Literatur zunächst 

 ganz Ijei Seite Hess, als wenn vor mir Niemand sich mit dem Gegen- 

 stande l)eschäftigt hätte. Nun ist aber gar Vieles von dem, was ich 

 oben angeführt habe, schon von Anderen ganz gut beobachtet und 

 auch beschrieben worden, und es ist auch ganz selbstverständlich, 

 dass ich bei meiner Arbeit im Felde alle mir zugänglichen Angaben 

 vollauf benützt und berücksichtigt habe. In die Dai'stellung hal)e ich 

 die beti'eff'ende Literatur deswegen nicht eingeflochten, woW icli mich 

 an Andei-en überzeugt habe, dass eine fieschreibung der an und für 

 sich etwas complicirten Verhältnisse der Karniowicer Stufe in \'(M'- 



') Icli l)etoiip nochmals, dass irli das in den Araiir.arionscliicliton aul'tio- 

 tendn fioscliiel)e und Goröllf mit dem Karniowicor C.onfiflomcrato niclit i(l(>ntificir<>. 

 In dor Zmoinica ist, dem Araucarionsandstcino, ziomlicli tief nnton, noch ein cciitcs, 

 f^rolins Ivalkconfflomorat aiiffclasort wolchos dem KarniowiciM' (iostcino ohcillächlicii 

 ähnelt. Dieses ('oni^lomerat, welclies sicii ancii liei Stai'zyna, Za}^(')rze u. s. \v. 

 findet, enthält aher ganz nnzweifclhafle Stücke von Höthdolomiten n?id Muschel- 

 kalkcn, nnd ist ein recht sjjätes, wahrscheinlich dihiviales Oeliilde. 



'■) Die alteren Anjjahen, welche iiher dieses Mass weit hinansfjeiien, he/.iclien 

 sich ^v<)h] alle auf das Vorkommen im Kamienicer Thale, wo aher der Kalk clicn 

 kein Karniowicer-, sondern ein Kohlenkalk ist. 



.Jalnliiicli der k. k. gcul. IfeichsaiistaU,, isaü, 42. liund, i. Ili ir. (St. Ziirecziij- ) 2ü 



