206 Dr St. Zareczny. [28] 



(S. 240). „Das regelmässige Verflachen sämmtlicher Glieder unter- 

 einander und das gleichzeitig übereinstimmende Einfallen mit dem 

 durch den Myophorienkalk gebildeten Hangendgliede, Hessen mich 

 (Fallaux?) das Conglomerat zum Buntsandstein zählen" (S. 241). 

 „Mit den Sandsteinbänken, dem Conglomerate und den Porphyrturt"- 

 Ablagerungen werden . . . feste Bänke eines . . . dolomitischen Kalk- 

 steins von 8 — 12 Fuss Mächtigkeit angetrofien, über dessen Lagerung 

 überhaupt noch nichts Bestimmtes gesagt werden kann". . . . „Dieses 

 „Kalksteinvorkommen wurde sowohl im Hangenden als Liegenden des 

 Conglomerats. im Liegenden der Porphyrtuffe und zwischen den Sand- 

 steinbänken beobachtet, und kann daher nur als (TÜed des Bunt- 

 sandsteins in Betracht kommen. Ob sich für den Kalkstein eine 

 Süsswasserbildung und für das Conglomerat eine Strandbildung an- 

 nehmen lasse, wage ich nicht zu behaupten" (S. 242). 



Dem ist noch beizufügen, dass dem Texte zufolge den Sand- 

 steinen an verschiedenen Stellen, unmittelbar, oder durch Vermittlung 

 der Thone, bald Conglomerate, bald wieder Tuffe oder auch Kalkstein 

 autiiegt; auch liegt der Kalk bald auf Sandstein (Prolil auf S. 24 1), 

 bald im Conglomerate (Prolil auf S. 242), bald auch zwischen rothem 

 Thon und Porphyrtuffen (zweites Profil auf S. 241), während man die 

 Myophorienkalke auf Sandstein (S. 239), auf dem Conglomerate (S. 240) 

 und auf Porphyrtuffen (S. 241) findet; Verhältnisse, welche auf die 

 behauptete (Joncordanz der Karniowicer Gesteine untereinander und 

 gegen die Trias — ein eigenthümliches Licht werfen. 



IIL Aus R ö m e r's : Geologie von O b e r s c h 1 e s i e n. 

 Breslau. 1870. 



Eine allgemein giltige Ileihenfolge der Karniowicer Gesteine 

 wurde von Römer nicht angegeben; doch folgt aus der Aufzählung 

 der auf S. 105, 107, 115 angegebenen Fundorte und aus den dabei 

 gemachten Bemerkungen, dass Römer wohl Degenhardt's Meinung 

 von der mehrfachen Weclisellagerung der Kalke, Conglomerate und 

 Tuffe theilte. 



„Li einer Nebenschlucht des Karniowicer Thaies: Porphyrtuff 

 bildet hier das Liegende des Conglomerats" (105.4). Conglomerate 

 „in den Umgebungen des Dorfes Mloszowa: hier vom Por[)hyrtuff 

 überlagert" (105. 7). „Flache Anhöhen bildend in weiter Verbreitung 

 bei Myslachowice. Sandsteinschichten von gleicher Beschaffenheit wie 

 diejenigen bei Kwaczahi, bilden allgemein hier das Liegende (105. 8). 

 „Auch hier als Liegendes Sandstein" (105.9). 



Ueber den Tuffen fand Römer: a) rothe Sande und Muschel- 

 kalk (107. 1); //) Jurassische Sandsteine (107. 2); c) Röthdolomite 

 n07. 5. 6. 14); d) Muschelkalk und Juraschichten (107. 8). Karniowicer 

 Kalk liegt nach Römer: über Conglomeraten (115. 2. G), über Sand- 

 stein (S. 114), im Conglomerate (115.4), in Porphyrtuffen (107. 9). ^j 



') Für tlen Karniowicer Kalk werden folgende Fundorte angegeben: 1. „Die 

 schon erwälinte Nebenschlucht in Karniowice" (meine westliche Zacke der Dulower 

 Waldschlucht). 2. „Die Partie auf dem linken oder östlichen Thalgehänge des 

 Ilauptthales von Karniowice" (mein Karniowicer Plateau) '6. „Die Partie östlich 



