[31] Ueber die Stratigraphie des Kamiowicer Kalkes 209 



VII. Aus E. T i e t z e : Die g e o g n o s t i s c h e n V e r h il 1 1 n i s s e 

 der Gegend von K r a k a u. Wien. 1 888. 



„Zu mancherlei Controversen können zum Theil wenigstens die- 

 jenigen Bildungen ^'eranlassung geben, welrlie ich mich entschlossen 

 habe, nach dem Vorgange von Fallaux und Hohen egge r zum 

 bunten Sandstein zu stellen, wenn ich auch der Vermuthung Kaum 

 lassen muss, dass theilweise eine Vertretung des Perm dabei mit 

 inbegritten sein kann" . . „Ich habe mehrere Ausscheidungen inner- 

 halb der fraglichen Bildungen vorgenommen" . . „Diese Ausschei- 

 dungen betrert'en einmal die Sandsteine und Thone des bunten Sand- 

 steines, dann die Konglomerate des bunten Sandsteines, den soge- 

 nannten Karniowicer Kalk, und gewisse Porphyrtuffe. Endlich kommt 

 noch als der obersten Abtheilung des bunten Sandsteins entsprechend 

 das „Roth" hinzu. Abgesehen von diesem obersten Niveau, welches 

 auch eine ganz bestimmte stratigraphische Stellung einnimmt, be- 

 ziehen diese Ausscheidungen allerdings vorwaltend sich auf i)etro- 

 graphische Begriffe. Niveauunterschiede sollen damit weiter nicht 

 angedeutet sein, da manclie der betrettenden Bildungen nicht mit 

 genügender Constanz anhalten und auch Wechsellagerungen vor- 

 kommen. Nur von den Por])hyrtuffen könnte man vielleicht sagen, 

 dass sie gern einen etwas höheren Horizont einnehmen" (1. c. S. 14, 

 15). „Auch die Wechsellagerung der rothen Thone und der Sand- 

 steine, bezüglich Sande mit den Conglomeraten, wie man sie bei 

 Kwaczala und anderwärts beobachten kann, würde dafür sprechen, 

 dass man einem innig zusammenhängenden Schichtensysteme gegen- 

 übersteht, dessen Trennung vorläufig kaum mit Sicherheit durch- 

 führbar ist. Das führt zu dem Begriff einer gewissen Einheitlichkeit 

 der fraglichen Ablagerungen, die für die Deutung des Alters nicht 

 gleichgiltig bleiben darf." „Diese Einheitlichkeit des ganzen Com- 

 plexes di'ückt sich aber auch fast überall durch die Erscheinungen 

 der Vei'breitung aus, und da scheint es nun im Hinblick auf die 

 vorliegende Frage von Bedeutung, dass dieser Schichtencomplcx sich 

 (mit alleiniger Ausnahme einer zweifelhaften Partie in Tenczynek i). 



') Auf liall)om Wege von Tenozynok nacli Riulno, am Waldrando, haben 

 wir diese „zweifelliaften" Sandsteine in einer Form, welclio li 'ziiglich ihrer Aehn- 

 lifhkeit mit dem Kwac/aläer Araucarien-Sandstein niclits zu wünschen übrig lässt. 

 Zum llelierHuss ] egcn hier aueh eclite Karniowicer Conglomerate (mit Sjürifer 

 striottis, HrodiufiiN sfinirrlinilatiis u s. m'. in dem Kohlenkalke) über dem Sand- 

 steine, während das Vorliandensein von echter Trias niclit naciigewieseii werden 

 kann. Auch die ül)er dem Sandsteine in Tenc/^nek (am Bräuhause) liegenden 

 rothen Thone fallen unter den Jura in der Ponetlica ein, ohne dass sich über 

 ihnen und unter dem (braunen) .Iura Roth oder Muschelkalk nachweisen Hesse. 

 ..Dies wäre zugleich die einzige Stelle", schreibt sogar Tietze 1. c S. 140, „an 

 welcher unter Umständen . . möglicherweise das Vorliandensein einer dem Alter 

 nach zwischen Jura und f'arbon befindlichen, nämlich permischen Sedimentär- 

 bildung angenommen werden könnte" . . ..Dabei ist nur ausdrücklich zu beachten, 

 dass die betreft'ende Ablagerung, wenn sie nicht doch noch zum Carbon gehört, 

 als permisch aufgefasst werden müsste, weil sie in ihrem Auftreten sich an die 

 Kohlenformation und keinesfalls an die Trias anschliesst." Nun liegt aber der 

 permische Sandstein zwischen Tenczynek und Rudno discordant auf der i)roduc- 

 tiven Kohlenformation, uiul es sei mir die Frage gestattet: wenn in Tenczynek- 

 Rudno die auch hier unmittelbar unter dem Konglomerate befindlichen, nicht mit 

 Jahrbuch der k. k. geol. Reichsanstalt, 1892, 24. Band, I. Heft (St. Zarec/.ny.) o-- 



