r3o] lieber die Stratigraphie des Karniowicer Kalkes. 213 



der Karniowicer Kalk . . und erst über dein Kalke die Conglonierate 

 und Tuffe, l-eberall, wo Kalke und ("onglonierate zusammen vor- 

 kommen, liej>en die Con<ilomerate stets auf dem Kalke, haben diese 

 Kalke aber nie über sich liegen, enthalten aber nach oben hin 

 Pori)hyrknollen und Porphyrtutie, von welchen sie auch fast überall 

 bedeckt werden." „Es ist der Karniowicer Kalk offenbar ein locales 

 Gebilde, welches sich auf die Gegend zwischen Karniowice bis Mio- 

 kinia beschränkt, und welches während der P]ntstehung der groben 

 Conglomerate an vielen Stellen vernichtet wurde ; die in ihm und 

 in dem unter ihm liegenden Sandstein entstandenen Lücken werden 

 nun an manchen Stellen vom Conglomerate ausgefüllt, so dass nun 

 dieses Conglomerat mit den l^änken des Karniowicer Kalkes in der- 

 selben Höhe oder aucli tiefer liegt, während diese an ihm iilötzlich 

 aufhören oder von ihm abgeschnitten werden." „So kommen Verhält- 

 nisse zu Stande, welche z. B. Degenhar dt zu der Behauptung veran- 

 lassten, dass die Conglomerate, Kalke und Tuffe hier mehrfach mit 

 einander wechsellagern" (1. c. S. 7, 8). 



IX. Aus M. R a c i b r s k i : P e r m o c a r b o n i s c h e Flora des 

 Karniowicer Kalkes. Krakau. 1891. Polnisch. 



„Die productiven carbonischen Schichten der Krakauer Gegend 

 gehören in Jaworzno und Siersza zur Schatzlarer Stufe, in Goionög 

 und Rudno zur Ostrau-Waldenburger Stufe, dagegen ist das Alter der 

 Kohlen von Filipowice gänzlich unbekannt; diese sind, wie ich meine, 

 jünger als die Schatzlarer Kohlen." „Ueber dem Carbon liegen in 

 Filipowice dieselben grauen und gelblichen Sandsteine, welche auch 

 in Karniowice unter dem Kalke liegen ; es gibt in ihnen schieferige, 

 zuweilen rothe oder violette Zwischenlagen." „In diesen Sandsteinen, 

 und zwar in ihren höheren Schichten, fand ich Calantifes Cisfi Bifjn., 

 C. aß'. (j'Kjas'i' Conidifcs äff. pvinriiHilk dein., und diese Pflanzen 

 scheinen auf ein obercarbonisches, zum Theile vielleicht schon per- 

 mocarbonisches Alter hinzudeuten." „Auf diesen Sandsteinen findet 



hält, worauf ich schon im Jahre 1885 von Prof. Dr. Weiss bei seiner Durchreise 

 durcli Chrzanöw aufmerksam gemacht wurde;. Später stellte es sich freilich heraus, 

 dass diese Sandsteine zwar wirklich carbonisch, aber keine ,. Karniowicer' Sand- 

 steine waren, was ich damals nicht voraussehen konnte, da mir die durch das 

 Conglomerat im Filipowicer 'J'hale übei'aus stark reducirte Mächtigkeit der letztei'cn 

 noch unbekannt war; was um so eher verzeihlich ersclieint, als ja dieselbe Saiul- 

 steinpartie aiu-h von Römer (Zeitschr. d. d. geol. Ges. 1864) irrig gedeutet und 

 sogar zum Ihintsandstein gezählt wurde. 



Es ist richtig, dass ich mich damals unkluger Weise bestimnuui Hess, dcui 

 Karniowicer Kalk an die obere Grenze des Carbons zu stellen, anstatt iiin an der 

 (Jrenze der |)aläozoischen Formationen ülx^rhaupt zu belassen. Dies luibe ich auch 

 noch ausserd(,'m zu liereuen gebabt, da mich diese irrige Ansiciit aucli bcfzüglich 

 der l'orpbyre von Mickinia auf eiiu; ganz falsche Kährte l)rachte. Dü(;h glaul»e 

 ich kaum, dass Alles dies gar so „widersinnig" sei, als es Herrn Tietze durch- 

 aus scheinen will, bezüglich der Karniowicer Schichten hai)eu bisher alle seine 

 Beobachter irgend (itwas zu Stande gcdtracht, was dann ihren Nachfolgern durch- 

 aus nicht gefallen wollte uiul was durch spätere Arbeiten auch wirklich widerlegt 

 wurde; und auch in Bezug ;iuf die Porphyre und Melajihyre des Gebietes scheint 

 mit der Schart'ung der Trachytpor{)hyre noch nicht Alles in das richtige Geleise 

 eingelenkt zu sein. 



