[371 üeber die Strati^niphie des Karniowicer Kalkes. 215 



nicht mächtigeren Lage von Poqihyrtnrt'^), in welchem sich' bereits 

 Kalklinsen eingeschaltet tinden. Daranf folgt die conipacte Hauptmasse 

 des Kalkes, ungefähr 4 Meter mächtig, und über dieser kommt noch 

 eine schwache Lage von rothem Porphyrtulf, der hier das Schichten- 

 protil vorläufig abschliesst. . . Man erkennt indessen weiter nach der 

 Höhe fortschreitend, dass über den aufgezählten Schichten wieder 

 Conglomerate auftreten. " 



h) In den Dulower Schluchten.''^) „In der östlichen Schluchten- 

 verzvveigung . . sieht man von Oben herabsteigend zuerst Porphyrtutf, 

 zum Theil Stücke eines festeren Porphyrs enthaltend . . darunter 

 eine schwache Partie von Conglomerat und darunter den Karniowicer 

 Kalk, welcher seinerseits von buntem Sandstein unterteuft wird." „In 

 der zunächst westlich davon folgenden Schluchtverzweigung liegt 

 ebenfalls Sandstein unter dem Kalk, doch erscheint der Sandstein 

 hier mit thonigen und tuffigen Zwischenlagen durchsetzt und über 

 dem Kalk liegt direct Pori)hyrtiiff." „In den übrigen (noch westlicher 

 gelegenen) Schluchtabzweigungen, ist nur der Kalk deutlicher ent- 

 l)lösst und sind die übrigen Gesteine in Folge von Verschüttungen und 

 Bewachsung des Terrains nicht genügend aufgeschlossen, um eine 

 genaue Reihenfolge derselben ermitteln zu lassen" (1. c. S. 17. 18). 



„Was im Uebrigen aus den heute von mir mitgetheilten An- 

 gaben geschlossen werden kann, das ist zunächst eine gewisse Varia- 

 bilität in der Aufeinanderfolge der einzelnen Clesteine. aus welchen 

 sich die Permbuntsaiidsteinforination dieser Gegend zusammensetzt. 

 Es gibt unter den mitgetheilten Schichtenfolgen, innerhalb deren der 

 eigentliche Karniowicer Kalk auftritt, nicht zwei, die untereinandei' 

 völlig übereinstinnnen würden" (1. c. S. 17, IS).-^) 



') Das Voiliaiuleiisoin von echtem Karninwicer Conglomerate und von Por- 

 phyrtiift'en unter dem Kalke habe ich in diesem Steinbruche (d. h. in der Debcza; 

 eine Verweclislung der Oertlichkeit ist kaum möglieh, da dies im Karniowicer 

 Kalk des P'ilipowicer Thaies der einzige Steinbruch ist) nicht nachweisen können 

 und bestehe auf meiner bereits auf S. 192 [14| gegebenen Beschreibung. In der 

 Thalgabel sind aber die ('ouglomeratc und Tuffe, welche die beiden Kalkvorkomm- 

 nisse trennen, von oben abgestürzte Partien (vergl. Alth 1. c. S. 100). 



-) Nach der nunmehrigen Darstellung des Herrn Tictzo gibt es in Kar- 

 niowice selbst — keinen Karniowicer Kalk. 



*) In obiger Mittheilung über den Karniowicer Kalk werden von Herrn 

 Tietze meine in den „geol. Studien I. 1889' veröffentlichten Ansichten üiier den 

 Bau der Karniowicer Schichten einer ziemlich ausgiebigen Kritik unterzogen, in 

 welcher Herr Tietze, wie ich es ohne Weiteres zugebe, in eiuigeu Punkten liecht 

 hat; doch ist darin auch gar Vieles enthalten, was der Anfkliiriing bedarf. 



Wenn niimlich erstens Herr Tietze umständlich von dem P^rstannen spricht, 

 welches er empfand, als er erfuhr, welches Verhalten ich ihm bezüglicli d(!r Kar- 

 niowicer l"'rage insinuire, — so ist das ein Vorwurf, welcher mich gar nicht an- 

 geht, da ich seiner Arbeit in jener Schrift nicht 7nit einem Worte gedacht 

 habe, so dass ich ihm darin auch nichts „insinuirf iial)en kann. Diesbe- 

 züglich ist nur richtig, dass ich im Jahre 1888 es nach Erhalt di'r Separataiidrücke 

 dieser meiner Abhandlung nicht hätte unterlassen sollen, Herrn Tietze ein 

 Exemplar zu verehren; so wäre ich nicht in die Lage gekommen, mir (und An- 

 deren) von Herrn Tietze ,.Ktwas, was man eine kühne Leistung nennen kann", 

 vorwerfen zu lassen. Dass aber Herr Tietze meine wenigen allgemeinen Hemer- 

 Idingen ülier einen Theil der von mir bis dahin aiisgeführlen Arbeiten, insoferne 

 dieselben nämlich von den durch Andcire veröiVeiitiichteu Angaben sich unter- 

 schieden, als eine Art von Kritik der ,.geognostischen Verhältnisse' aulfasste, ob- 



