n3] lieber einige Nickelerzvorkommen. 235 



nochmals krystallinisclie Schiefer mit kleinen Partien von Gabhros 

 und Serpentin, welch erstere sich stellenweise auch auf der anderen 

 Seite der Amphibolite. am linken Ufer der Revda finden. 



Saytzeff hat hier Diorite. Augitdiorite. Aniphil)olite. (laltbros, 

 Uralitgahbros , uralitisirte Diallag- und Hornblende-Diallaggesteine, 

 Peridotite, Norite und Seri)entine ausgeschieden, von welchen Gesteinen 

 ich einige nicht wieder linden komite ^). Aus den gewählten Gesteins- 

 bezeichnungen geht wohl hervor, dass Saytzeff den grösseren Theil 

 für eruptiv hält. In räumlicher Bezieliung herrschen Amphibolite jeden- 

 falls vor. Ein 'Theil derselben (so z. II jene der Karaaulne Kara, 

 nördlich von Revda. NW Hang der Briteija u. a.) zeigt ausgesprochene 

 Parallelstructur, welche sich nicht nur in der Lage der Bestandtheile, 

 sondern auch in dem Mengenverhältnisse derselben äussert, indem 

 z. B. bei gleichem Korn Hornblende reiche und fast Hornblende freie 

 Streifen wechseln, oder aber sehr auffallende Unterschiede in der 

 Korngrösse auftreten. Dabei ist keine schiefrige Absonderung wahr- 

 zunehmen, sondern die einzelnen Streifen sind wenig ebentlächig fest 

 miteinander verwachsen. Trotzdem möchte ich diese Anordnung hier 

 nicht für „Erstarruugsstructur" ansehen-). Grössere Complexe sehen 

 vollständig massig aus. hier tritt dann nicht selten Druckschieferung 

 hervor. Ob diese, oder ein Theil dieser Yorkomnien, echten P^ruptiv- 

 gesteinen zuzurechnen sind, dürfte nur schwierig zu erweisen sein: 

 weder die vorhandenen Aufschlüsse, noch der Erhaltungszustand sind 

 für die Discussion dieser Frage günstig, welche ja häufig genug über- 

 haupt kaum zu entscheiden ist. l^nzweifelhaft kommen in der Gegend 

 Eruptivgesteine vor, ich luibe sie al)er nur als Geschiebe in den 

 Schuttmassen, welche an der Iltschofka liegen, gefunden. Woher sie 

 stammen, blieb unbekannt. 



Zwischen Ilevda und der 7 — 8' Werst östlicher davon gelegenen 

 „Petrofskygrube" (siehe die Uebersichtsskizze Fig. 1 auf Tafel VI.) 

 und nach Süden bis (Muschliesslich dem Hügel „Briteija", stehen fast 

 ausschlii^sslich Hornblendegesteine an, welche mehrfach Schichtung und 

 parallelklüftige Absondcn-ung aufweisen, und bei nordwestlichem Streichen 

 mit 35 — 60» nach Osten einfallen. Auch am rechten Ufer des Istok 

 stehen Hornblendegesteine an, sie sind aber hier nicht mehr allein- 

 herrschend, sondern es tr(>ten vielfach Schiefer, zum Theil mit 



') Um jedem Missverständiiisse vom Hause aus zu begegnen, muss ich gleich 

 liier bemerken, dass ich mich gegen eine Deutung dieser oder folgender ähnlicher 

 Bemerkungen in dem Sinuc, als wollte ich die Angaben oder ' Untersuchungs- 

 resultate Saytzeff's irgendwie anzweifeln, verwahre. Ich verkenne durchaus 

 nicht die bedeutenden fScliwierigkeiteu, in kurzer Zeit ein grosses Terrain, dem 

 vielfach Verkehrsmittel fehlen, das einer entsprechenden topographischen Unter- 

 lage für die geologische Einzeichiuuig entbehrt u. s. \v., aufzuneiinieu. Jeder, der 

 Gebrauch zu machen hat, Avird Saytzeff 's Arbeit als Grundlage dankbar be- 

 nützen. Wenn er auch, in Folge der mangtdhaften topographischen Unterlage, und 

 wie es scheint, der oft mehrfach verschiedenen Bezeichnung einzelner Hügel oder 

 anderer Terrainabschnitte, diese oder jene Ausscheidung nicht finden kann, 

 wird er Saytzeff für die geschaftene Uebersieht seine Anerkennung nicht 

 versagen. 



'■') Siehe K. A. Lossen, Jahrbuch d. k. ))reuss. geolog. Landesanstalt. 1888. 

 S. XXIX u. XXX. 



