[191 lieber einige Nickelerzvorkommen. 241 



an^eführton (Irüiiden ist es iiiclit wahrsclieinlicli, dass clor Serpentin 

 aus einem Hornl)lenclegestein hervorgegangen sei. Niclitsdestoweniger 

 wurden vier möglichst ditierente Vorkommen solclier gei)riii't, und 

 zwar typischer Amphibolit von Karaauhie Kara nördlich von Revda, 

 ein mehr massiger vom Ostufer des Istok, das frisclie Gestein vom 

 Jeraminaherge bei Marinsk und endlich ein Porphyrit, wie er sich 

 lose im Schotter der Iltschofka findet. In je zwei Gramm der vier 

 Vorkommen konnte Nickel nicht nachgeAviesen wnn'den, wohl aber 

 Cobalt. und zwar im ersteren in zwei Gramm eine wilgbare Menge, 

 im letzteren eine grössere, in den beiden anderen recht geringe 

 Spuren. Durch diesen Befund wird die Annahme vorhanden gewesener 

 Augitgesteine, welche den nickelhältigen Serpentin lieferten, wohl noch 

 verstärkt. 



Serpentine, welche aus Pyroxen- oder Amphibolgesteinen her- 

 vorgegangen sind, zeichnen sich durch den ^langel an Picotit und 

 Chromeisen aus. Das trifft auch hier zu. in keiner Probe war Chrom 

 nachweisbar, doch tritt Chromeisenstein in der Gegend auf. So z. B. 

 fanden sich in der flachen Mulde, welche von der Petrofskygrube 

 ONO zur Tschussowaja abfallt, ungefähr 200 — 230 Meter von dem 

 Schächtchen im schwarzen Schiefer, das circa 180 Meter N vom 

 Demidoffschacht liegt, grössere Chromeisensteinblöcke, welche einem 

 hier betriebenen kleinen Schürf entstammen. Ein zweites Vorkommen 

 ist in früherer Zeit weiter südöstlich, etwas östlich von der Streichungs- 

 linie gelegen, beschürft worden. P's ist derber Chromeisenstein mit 

 Talkschüppchen, welcher sich noch vorfindet, leider aber nichts von 

 dem Nebengestein. 



F. ß e c k e hat besonders betont, dass nach seinen Beobach- 

 tungen an Gesteinen des Waldviertels '), Hornblende nur dort in 

 Serpentin umgewandelt wird, wo auch Olivin vorhanden war. In den 

 untersuchten Antigoritser])entinen von Bevda ist keine Spur von Olivin 

 durch ^laschenstructur oder anderen Anzeichen nachweisbar, auch ist 

 es höchst wahrscheinlich, dass sie nicht aus Ami)liibol, sondern aus 

 Pyroxenen hervorgegangen sind. Immerhin deuten die Chromeisenstein- 

 Vorkommen auf das Vorhandensein von Olivingestein hin und ist deni- 

 mich nicht ausgeschlossen, dass auch hier die Anregung zur Serpen- 

 tinisirung von solchen ausgegangen ist. 



Mit der Richtung des allgemeinen Gebirgsstreichens zusammen- 

 fallend, zieht sich von den Masiowa-Hügeln eine schmale Zone nach 

 Südosten, in der allenthalben Nickelerze erschürft wui'den, deren Vor- 

 kommen von dem Bergprobierer Daniloff um 1865 zuerst beobachtet 

 worden sein dürfte. In der deutschen Lit(>ratur findet sich die erste 

 Notiz in einem Vortrage MüUer's in Freiberg 2). Nahe an der Besitz- 

 grenze liegen die „Istokschürfe" und erreicht die ganze „Streichungs- 

 linie" über 8 Werst (mehr als eine deutsche Meile) Länge, auf welcher 

 mit den Nickelerzen SerjxMitine und Kalke gefunden werden, ohne 

 dass über die Mächtigkeiten der beiden letzteren positive Aufschlüsse 



*) Die Gneissforination dos niedoröstorv. Waldviortols. Minoralog. und 

 ])etroprah. Mitth. Bd. IV, 1882, S. 407—408, Punkt 5. 



') Kerg- lind Hüttenmännische Zeitung, 1886, S. ti5. 



31* 



