[35] Ueber einige Nickelerzvorkommen. 257 



pemacliten Beobachtunjien in einem ausführlichen Vortrag zusammen- 

 gefasst und die vorstehende Mittlieilung niedergeschrieben. 



(legen Ende des Jahres 1891 liatte Herr Director A. Karpinski 

 die Güte, mir einen Separatabdruck seiner Abhandlung über die Lager- 

 stätten der Nickelerze am Ural (aus dem Gorni Journal 1891, Nr. 10, 

 in russischer Sprache) freundlichst zuzusenden, wofür ich ihm auch 

 hier nochmals verbindlichst danke. Er untersuchte die Lagerstiitten 

 im Jahre 1890. 



Unsere Beobachtungen sind unabhängig von einander gemacht 

 worden, und ebenso haben wir die Resultate derselben tixirt. K a r- 

 l)inski's ausführliche Abhandlung ergänzt die vorstehende Mittheilung 

 in vieler Beziehung; sie ist mit fünf Tafeln ausgestattet, bringt zahl- 

 reiche Analysen, theils neue, theils solche, die zum Vergleich aus der 

 Literatur lierübergenommen wurden. Sie enthält ein Verzeichniss aller 

 uralisclier Nickelvorkommen, eine historisch angelegte Zusammen- 

 stellung über das Wissen derselben n. s. \v. 



Von der Absiebt, Karpin ski's Darstellung eingehend zu wür- 

 digen und die. über die eigenen Beobachtungen hinausgehenden 

 Forschungsresultate des genannten Autors als P^rgilnzungen hier an- 

 zuschliessen. musste aus mehrfachen Gründen leider abgegangen werden. 



Beide leiten wir das in den Erzen enthaltene Nickel vom Ser- 

 pentin ab. Karpinski neigt aber zu der Autfassung, dass der Serpentin 

 das Umwandlungsprodukt eines Eruptivgesteines ist. Ans welchen 

 Gründen ich eine andere Anschauung ausgesprochen habe, ist bereits 

 dargelegt worden, hauptsächlich das Fehlen von Contacterscheinungen 

 wurde als wesentlichster Umstand hervorgehoben. Karpinski führt 

 nun solche Contacterscheinungen an, die darin bestehen, dass der sonst 

 fast magnesiafreie oder doch magnesiaarme, marmorartige Kalk im 

 Contact gegen den Serpentin in Dolomit verwandelt ist und Asbest- 

 adern enthält. Diese Art der Umwandlung scheint mir lediglich auf 

 nassem Wege erfolgt zu sein, eine Anschauung, die K a r p i n s k i 

 vielleicht theilt. 



Unsere Darstellungen sind mehrfach von verschiedenen Gesichts- 

 punkten ausgegangen, in den wesentlichen Punkten, die Natur des den 

 Serpentin liefernden Gesteins ausgenommen, sind keine Differenzen 

 zu constatiren. 



Von besonderem Interesse sind K a r p i n s k i's Hinweise auf 

 ähnliche Eisen- und Kupfererzlagerstätten am Ural, bezüglich welcher, 

 ebenso wie der Details von Revda und Iwanofsk wegen, auf das 

 schätzenswerthe Original zu verweisen erlaubt sein möge. 



Das Vorkoiiimen nickelhältiger SiHcate bei Frankeusteiii in 

 Preiissisch-Schlftsien. 



Der Chrvso])ras war im vorigen Jaiirhundert ein beliebter und 

 geschätzter Edelstein und diesem Umstände danken wir eine Abhandhiug 

 über sein Vorkommen, welcher entschiedener wissenschaftlicher Werth 

 beizumessen ist. J. L. (J. Meine cke ist der Autor des im Jahre I80ö 

 erschienenen Werkes : „Ueber den Chrysopras \ind die denselben be- 

 gleitenden Fossilien in Schlesien", das uns v'mv ausgezeichnete Beschrei- 



33* 



