[651 . Ueber einige Nickelerzvorkoinmen. 287 



In dem oben tixirteii Abschnitte des Busches sind mit diesen 

 Amidiibolgesteinen soh'lie verfiesellschaftet, welche ^ewissermassen 

 das Widerspiel der ersteren repräsentiren. In der feinkörnigen jiran- 

 weissen Grundmasse liejien kurze, dicke Hornl)lendeindividuen, die 

 mit gleichniässijien Durchmessern nach den Axen a, h und c bis zu 

 1 Centimeter als Knoten herauswittern. Andere Abweichungen, als 

 jene, welche aus dem eben Gesagten nothwendiger Weise hervorgehen, 

 lassen sich in der Zusammensetzung dieser Gesteine nicht nachweisen. 



Oestlich von der Stobie mine, von ihr durch die Bahnanlage 

 getrennt, stehen sehr grobkörnige Amphibolgesteine an ; Hornblende- 

 säulen mit 2 Centimeter Dicke und bis 5 Centimeter Lange bilden 

 das Gestein, in der Regel sind sie aber nicht viel länger als dick. 

 Nebenbei kann man nur sehr wenig Quarz und geringe Kiesl)ei- 

 mengungen erkennen, ihre Menge ist aber gegen den Hauptbestandtheil 

 verschwindend gering. Unter dem Mikroskop Hess sich in einer Probe 

 auch Titanit nachweisen, welcher dem in den Gneiss erwähnten ähnlich 

 ist. Man hatte hier einen Schacht abgeteuft ; auf der Halde findet man 

 Stücke, die aus Chlorit, Quarz und Biotit bestehen, nur hie und da 

 zeigen sich Spalttiächen von Feldspath. Einzelne Stücke lassen 

 erkennen, dass diese Combinationen aus dem Hornblendegestein 

 hervorgehen, indem es sich von Klüften aus zersetzt, wobei Chlorit- 

 Epidot- und Carbonat- (Ankerit-) Bildungen eintreten. 



Die Amphibolgesteine zwischen Coi)per clitf mine und Lady Mc. 

 Donaldsee liegen höchst wahrscheinlich auf Gneiss, für die Beob- 

 achtung der unmittelbaren Auflagerung sind allerdings keine 

 Aufschlüsse vorhanden. Ln Busch zwischen Stobie- und Merry mine 

 werden sie von den Quarziten ü))erlagert, ebenso östlich von der Stobie- 

 mine. Der Structur nach würde man den grösseren Theil dieser 

 Gesteine ohneweiters den Amphiboliten zuzählen. In ihrer mine- 

 ralogischen Zusammensetzung haben gerade die Vorkommen mit aus- 

 gezeichneter Parallelstructur unl)estreitbar gewisse und grosse Aehn- 

 lichkeiten mit unten zu beschreibenden Dioriten, während die grob- 

 körnigen keine Parallelstructur erkennen lassen, in ihnen verschwinden 

 aber die Aehnlichkeiten mit den Dioriten vollständig. Es wird zu den 

 schwierigsten Aufgaben, welche in dieser Gegend der zukünftigen 

 Lösung harren, gehören, zu entscheiden, ob hier echte Ami)hil)olite 

 vorliegen, oder ob die ausgezeichnet parallel struirten Gesteine durch 

 Dynamometamorphose umgebildete Diorite, und endlicli ob die ganz 

 grobkörnigen Varietäten nur Erstarrungsabarten der letzteren sind. 

 Die mineralogische Zusammensetzung und ihr. wenn auch geringer, 

 Kiesgehalt, bringt sie mit den Dioriten in Verbindung, das allein 

 darf aber nicht massgebend sein, denn wir kennen ja genug Ami)hi- 

 bolite, welche unbestritten der Zeit der Gneissl)ildungen angelun-en 

 und ihrer mineralogischen Zusammensetzung nach von Dioriten niclit 

 zu unterscheiden sind, während hier vielfach ungestreifter Feldspntli, 

 den ich wenigstens zum grossen Theil dem Orthoklas zurechne, 

 auftritt, wodurch immerhin schon ein sehr wesentlicher Unterschied 

 bedingt wird : er erfährt eine Vei'stärkung durch jene CombinationiMi, 

 welche fast nur aus Hornblend(> und Quarz bestellen, denen sich 

 Biotit und Eeldsi)ath ganz untergeordnet zugesellen. 



.Jahrbuch der k. k. geol. Reiohsanstiilt, 1S92. 43. Biiiid, 2. lieft. (H. B. v. Koiillon.) 37 



