296 H. B. V. Foullon. [74] 



getrennt. Wenn man nun nicht annelimen will, dass dieses Diabas- 

 vorkonimen einem grossen scliollenlormigen Einschluss entspricht, so 

 wird es als eine intrusive Bildung aufzufassen sein, welche dann jünger 

 als der Diorit sein muss, wonach der Diabas einen pjnfluss auf den 

 Erzabsatz nicht genommen hat, der auch aus anderen (Gründen un- 

 wahrscheinlich ist. 



lieber den Diabas selbst ist nichts zu bemerken, er zeigt die 

 typische Ausbildung wie ülierall, von der Augitsubstanz sind nur kleine 

 Reste unzersetzt erhalten. 



Bell äussert sich in seiner Abhandlung (a. a. 0. S. 131) dahin, 

 dass es nicht sicher ist, ob die Erze (und damit die Diorite) huro- 

 nischen Alters seien, da sie auch im Gneiss und Syenit vorkommen. 

 Er scheint demnach der Ansiclit zuzuneigen, dass sie möglicherweise 

 älter als das Huronian seien. Von allem Anfange meiner Beobachtungen 

 habe ich ein Hauptaugenmerk auf die Lösung der Altersfrage gerichtet, 

 und kann kein Zweifel herrschen, dass die Diorite, welche die Erze 

 enthalten, jünger sind als wenigstens ein Theil der Quarzite. Da aber 

 anderseits im Gebiete der Worthington mine sedimentäre Ablagerungen 

 solche (resteinsstücke einschliessen, welche mit Wahrscheinlichkeit 

 für veränderte Diorite zu halten sind, so müsste die Eruption der 

 Diorite in die lange Periode der Ablagerung der Quarzite, also in die 

 huronische Zeit fallen. 



Schon die Form der Dioritmassen, deren Längsaxe der Horizontal- 

 projektion meist mit dem allgemeinen Gebirgsstreichen zusammenfällt, 

 lässt annehmen, dass sie zwischen die Schichten der abgelagerten 

 Quarzite eingepresst worden sind, in der Richtung des kleinsten Wider- 

 standes (entlang der Schichtung) haben sie die grössere Ausdehnung. 

 Ein weiterer Umstand liegt in den Structurverhältnissen innerhalb 

 der Stöcke. Im centralen Theil sehen wir vielfach, aber keineswegs 

 immer, grobkörnigere Ausbildungen, gegen aussen zu feinkörnigere. 

 Dieses Verhältniss dokumentirt sich hauptsächlich in der Ausbildung 

 des Feldspath-Quarzgemenges, während die Hornblende hievon wenig 

 betroffen wurde. Die Hornblende führenden Diorite werden, je weiter 

 man von den mittleren Theilen der Stücke nach Aussen geht, immer 

 quarzreicher, bald überwiegt dieser gegen den Feldspath. Die Korn- 

 grösse nimmt ab, und die beiden Minerale bilden ein mosaikartiges 

 Gemenge. In der Stobie mine lässt sich dies gut verfolgen. 



Während die mittleren Gesteinspartien ansonst quarzarm sind, 

 finden sich in der Stobie mine in Theilen des Tagbaues, welche man 

 der Centralpartie des Stockes zurechnen muss, sehr (luarzeiche, stellen- 

 weise grobkörnige Gesteiuspartien, die numchmal sogar pegmatitischen 

 Habitus zeigen, sie sind aber räundich eng begrenzt. Quarz ist der 

 Hauptbestandtheil, er tritt in grösseren Individuen auf, zwischen ihnen 

 liegt das mosaikartige Gemenge von Quarz und Feldspath, ein andermal 

 erscheint letzterer aber auch in allotrimorphen Zwillingen. Die Horn- 

 blende zeigt z. Th. die hier gewöhnliche Ausbildung, nicht selten 

 kommen aber die bekannten büschelförmigen Ansätze hinzu. Die 

 Biotitfetzen vereinen sich gerne zu nestförmigen Aggregaten. Die 

 ganze Masse ist von Pyroxenmikrolithen durchschwärint, die mitunter 

 im Quarz sillimanitartige Garben bilden. Quarz und seltener Feld- 



