[7] Vorl. Mittheilniig über die Altlag. d. Trias i. d. Salt-range (Piinjab) 383 



dem Beginn der nächst liöheren Abtlieilung der „Dolomitgruppe" eine 

 neue Ordnung der Dinge sicli einstellt. 



Die Dolomitgruppe zerfällt ebenfalls wieder in zwei IJnter- 

 abtlieilungen. Zu unterst liegen mächtige Dolomite, welche oft nur 

 ziemlich undeutliche Schichtung zeigen. Versteinerungen fehlen in 

 ihnen fast ganz, nur an einer einzigen Stelle habe ich einige Stein- 

 kerne von kleinen Gasteropoden und Bivalven gefunden. Die Dolomite 

 nehmen nach Norden sehr an Mächtigkeit- zu, sind aber im Ganzen 

 sehr schlecht aufgeschlossen. 



Im äussersten Westen aber schliesst sich über den Dolomiten 

 noch eine kleine Schichtenabtheilung an, die von ziemlicher Wichtig- 

 keit ist. Es sind dies dünngeschichtete, gelbliche, unglaublich harte 

 Kalke, für die ich den Namen der „Obersten Kalke" benutzt habe. 

 Sie sind gewöhnlich gefüllt mit Versteinerungen, meistens Bivalven- 

 resten, doch ist es unmöglich, aus dem entsetzlich harten und zähen 

 Gestein irgend etwas Bestimmbares herauszuschlagen. Von Cephalo- 

 podenresten ist hier ein einziges Stück zu Tage gekommen, das aber 

 sehr grosses Interesse bietet. Es ist ein Ammonif, der wohl von 

 Jedem, der nur einen flüchtigen Blick darauf wirft, als zur Gattung 

 Trop/fes gehörig angesprochen werden dürfte. Bei genauerem Zusehen 

 jedoch findet sich, dass die Suturlinie bei unserem Fossil viel ein- 

 facher ist als bei den typischen Formen von Tropitefi. Es ist nur ein 

 einziger Laterallobus vorhanden, der an seinem Grunde nur wenige 

 sehr kleine Denticulationen aufweist. Von einer Verzweigung dieses 

 Lobus. wie bei Tropitef^, ist keine Rede. Ein zweiter Seitenlobus fehlt, 

 der Hilfslohns ist winzig. Es kann somit von einer directen Vereini- 

 gung dieser Form mit Tropites kaum die Rede sein, obwohl eine 

 nahe Verwandtschaft nicht geleugnet werden kann. Ich schlage daher 

 eine neue Gattungsbezeichnung für diese Form vor, und werde sie 

 als Psei((JJi((rj)oceras anführen. 



Jedenfalls ist es aber nicht ohne Interesse, in den obersten 

 Schichten der Trias der Salt-range auch wieder eine Form anzutreffen, 

 die so nahe mit Tropites verwandt ist. 



Allerdings kann man gewiss nicht sagen, dass eine solche Ver- 

 wandtschaft irgend einen Grund dafür bieten könnte, die Schichten, 

 in denen diese Form auftritt, als ein Aequivalent der oberen Trias 

 Europas anzusehen, doch aber finde ich keinen anderen Ausweg Ich 

 habe keinerlei Anhaltspunkte dafür, die Dolomitgruppe noch dem 

 Muschelkalke zuzuzählen. Im Gegentheile, die Dolomitgruppe sondert 

 sich so scharf von jenen Schichten, die ich als zum Muschelkalk geliörig 

 anzusehen geneigt bin, dass zwischen den Bivalvenschichten und der 

 Dolomitgruppe eine Haupt-Trennungslinie durchgezogen werden nuiss. 

 Soll nun der Muschelkalk selbst nicht in zwei scharf gesonderte 

 Hälften zerfallen, was freilich auch nicht als absolut unmöglich be- 

 zeichnet werden kann, so wird wohl das, was über dem Muschelkalk 

 folgt, als obere Trias anzusehen sein. Diese obere Trias unifasst aber 

 dann jedenfalls nur die Schichten bis an die Basis des Rhätischen, 

 wie oben schon hervorgehoben wurde. 



In meinen früheren Publicationen habe ich gezeigt, dass an der 

 Basis der Varie/jated series eine Discordanz insoferne vorhanden sei, 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsaiistalt, 189?. 42. Band. 2. lieft. (W. Wiia^:cn.) 49 



