390 A. Bittner [4] 



„iiorisclie" und eine „karnisclie" Stufe vermissen. Wäre dieselbe hier 

 ersichtlich gemacht, so würde Jedermann sofort aufgefallen sein, dass 

 gerade an der Grenze der angeblich „norischen" gegen die „kar- 

 nischen" Bildungen der Südalpen der Schierndolomit aus einer Stufe 

 in die andere hinaufzugreifen pflegt und daher in den meisten Fällen 

 von einer wie immer gearteten Trennung in Stufen überhaupt nicht 

 die Rede sein kann. Das gleiche gilt für Nordtirol, wo die Wetter- 

 steinkalke und Partnachmergel fast ausnahmslos aus der „norischen" 

 in die „karnische" Abtheilung übergreifen und die „höchstscharfe 

 palaeontologische Scheidelinie" der Hallstätter Kalke zu überbrücken 

 scheinen. Ja selbst im Hallstätter Gebiete (Tabelle S. 123) ist die 

 Nöthigung, norisch und karnisch zu trennen, nur für gering ausge- 

 gedehnte Districte ersichtlich gemacht, da die Pmtwicklung sich sonst 

 zumeist jener der übrigen Nordalpen anschliesst und das Unter- 

 karnische fast ausnahmslos durch „Wettersteinkalk" vertreten ist, 

 über dessen scharfe palaeontologische Unterscheidung vom norischen 

 Hallstätter Kalke wohl schwerlich ausreichende Daten vorgelegen 

 sein mögen. 



Wollen wir das bisher Gesagte recapituliren, so lässt sich das- 

 selbe dahin zusammenfassen, dass einmal die Ausdrücke norisch 

 und karnisch ganz ausdrücklich auf Grund der faunistisc hen Diffe- 

 renz innerhalb der Hallstätter Kalke und für diese Kalke gewählt, 

 dass sie erst in zweiter Linie für die übrige alpine Trias verwendet 

 wurden und dass diese Verwendung resp. Uebertragung keineswegs 

 weder als vollkommen gerechtfertigt, noch als absolut nothwendig an- 

 gesehen werden kann. Es ist also als festgestellt zu be- 

 trachten, dass die Ausdrücke „norische" und „karnische" 

 Stufe in erster Linie nur für die Hallstätter Kalke 

 Geltung besitzen. 



In diesem Sinne habe ich diese Ausdrücke auch in meiner 

 Arbeit über Triasbrachiopoden angenommen und angewendet (Ab- 

 handl. XIV, S. 251), ohne damit auch nur im Entferntesten eine 

 Ansicht darüber auszusprechen, welche Stufe die obere und welche 

 die untere sei. Wenn die Ausdrücke „obere" und „untere" Hallstätter 

 Kalke vorkommen, so sind das lediglich Beziehungen auf Angaben 

 von E. V. M j s i s v i c s. 



Aus dieser Annahme der beiden Ausdrücke „norisch" und 

 „karnisch" lediglich in Bezug auf die Hallstätter Kalke leite ich 

 aber auch die Berechtigung her, in der Frage ihrer weiteren Ver- 

 wendung ein Urtheil abgeben und gegen willkürliche Verschiebungen 

 lind Uebertragungen dieser Begriffe Einsprache erheben zu dürfen. 

 Im Uebrigen habe ich diese beiden Ausdrücke niemals gebraucht, 

 insbesondere nicht bezüglich südalpiner Ablagerungen '), da mir die 

 exacte Parallelisirung dieser mit den Hallstätter Kalken seit jeher 

 als äusserst wenig begründet erschienen ist. Dass diese Vorsicht eine 



') Mit einer einzigen Ausnahme auf Taf. IV des Jahrbuchs 1881 in der 

 Zeichenerklärung und hier mehr zufällig wegen Maugel an Raum und einer directen 

 Aufforderung des Herrn Oberbergrathes i^. v. Mojsisovics momentan nach- 

 gebend. 



