428 Dr. J. J. Jahn. [32] 



Ueber die Grenze zwischen den Banden e^ und eg. 



Ich habe bei der Erkhinmg des Aufschlusses der mächtig 

 gefalteten E-Schichten bei der Bu dnaner Brücke erwähnt, dass die 

 Crinoiden und Lobolithen bei Karlstein nur in dem Uebergangsniveau 

 zwischen der Bande e^ und e^ vorkommen. Dasselbe gilt auch von 

 der nächstreichsten Crinoiden-Localität Dvorce ^) und Gleiches habe 

 ich auch auf vielen anderen Localitäten (z. B. Kuchelbad, Vyskocilka, 

 Kozel, Dlouhä Hora etc.) beobachtet. 



Dieses Niveau besteht theilweise aus Gesteinen, die die typische 

 Cj-Fauna führen (Graptolithenschiefer), theÜM^eise aus Gesteinen, die 

 nach den bisherigen Anschauungen die typische eg-Fauna enthalten 

 (Kalkknollen und Kalkplatten). Diese beiden Gesteine wechsellagern 

 und zwar in der Weise, dass nach unten, gegen das Liegende zu, 

 die schiefrigen Zwischenlagen, nach oben, gegen das Hangende zu, 

 die Kalkeinlagerungen mächtiger werden, bis man endlich im Lie- 

 genden auf den Ci -Graptolithenschiefer. im Hangenden auf die com- 

 pacten eg-Kalke stösst. 



Nun ergibt sich die Frage : wo ist die Grenze zwischen den 

 beiden Banden zu ziehen oder mit anderen Worten: soll man das 

 erwähnte Uebergangsniveau noch zu der liegenden Bande e^ oder zu 

 der hangenden Bande eg zuzählen? 



Ich habe schon früher erwähnt, dass die aus diesem Ueber- 

 gangsniveau stammenden Karlsteiner Crinoiden von einigen Autoren 

 mit Oj, von anderen mit eg bezeichnet werden. Dasselbe Schwanken 

 in der Alters-Bezeichnung dieses Niveaus ist ferner auch aus den von 

 mir angeführten, bisher publicirten Profilen aus dieser Gegend (siehe 

 Fig. 10 und 13) ersichtlich. Bevor ich den Versuch anstelle, die obige 

 Frage zu entscheiden, will ich in historisclier Reihenfolge die bisher 

 ausgesprochenen Ansichten über die Gliederung der Etage E anführen, 

 aus denen ebenfalls diese Schwankungen deutlich ersichtlich sind. 



Ich betone schon im voraus, dass ich mich auf das Citiren nur solcher 

 Autoren einlassen kann, die Merklich im Terrain über das böhmische 

 Silur eingehende Studien vorgenommen haben. 



a. Historische Ueber sieht. 



J. Barrande war, wie bekannt, der erste von diesen Autoren, 

 der die bis heute noch mit einigen wenigen Veränderungen giltige 

 allgemeine Gliederung der mittelböhmischen silurischen Ablagerungen 

 durchgeführt hat. Allein Barrande hat in der „Esquisse geologique" 

 im L Vol. seines epochemachenden Werkes, wo diese Gliederung des 



') Da ich das Dvorecer Profil bei einer anderen Gelegenheit demnächst 

 eingehend besprechen werde, beschränke ich mich hier blos darauf, die völlige 

 Uebereinstimmung dieses Aufschlusses betreffs dieser Uebergangsschichten mit dem 

 Karlsteiner Aufschlüsse hervorzuheben. 



