rSo] Beiträge z. Stratigraphie u. Tektonik d. mittelböhm. Silur-Formation. 431 



Durchmesser auf, welche sehr häutig irgend ein Petrefact oder einen 

 Eisenkiesknollen als Kern enthalten, und überdies nicht selten in der 

 Masse ausgezeichnete Petrefacten führen. Die Knollen sind gewöhn- 

 lich länglichrund und nach ihrer längeren Axe parallel den Schiefe r- 

 tlächen geordnet: je näher an die eigentlichen Kalkbänke, desto 

 häutiger werden sie und vereinigen sich endlich zu con- 

 s i s t e n t e n K a 1 k s t e i n b i 1 d u n g e n , die allenfalls noch mit 

 Graptolithens chiefern abwechseln. Auch grössere oder 

 kleinere linsenförmige Kalksteinlager sieht man stellenweise den 

 Graptolithen schiefern eingefügt. Die (iraptolithenschiefer der Colonien 

 hei Kuchelbad und Motol stimmen vollkommen mit den Graptolithen- 

 schiefern an der Basis der Kalkbänke ükerein" (1. c. i)ag. 263). 



Also auch Krejci rechnet ausdrücklich diese Uebergangs- 

 schichten zu der Bande e^. 



Allein diese präcise und, wie weiter gezeigt wird, auch einzig 

 richtige Auffassung Lipold's und Krejci's bezüglich der Grenze 

 zwisclien den beiden Banden der Etage E ist sehr bald in Vergessen- 

 heit gerathen und noch in demselben Bande des Jahr- 

 buches von denselben zwei Autoren sind ihre soeben citirten 

 Aeusserungen theilweise desavouirt worden. 



Auf der „Geologischen Karte eines Theiles des südlichen Randes 

 der obern Abtheilung der Silurformation in Böhmen" ^) (aufgenommen 

 von Lipoid 1860 und Krejci 1859), welche Karte als Beilage zu 

 der obenerwähnten Abhandlung Lipold's über die Colonien gehört, 

 sind nämlich schon die Schichten des Aufschlusses bei der Budnaner 

 Brücke als „Kuchelbader Schichten" das ist eg eingezeichnet, ob- 

 zwar einer derselben Autoren, wie schon gesagt wurde, in einem zu 

 dieser Karte beiliegenden Profile (unsere Fig. 10), sowie auch im 

 Texte dieselben Schichten einige Seiten später als e^ bezeichnet hat. 



Und gerade so bezeichnet auch cler andere von den obgenannten 

 zwei Autoren, Krejci, diese E-Schichten bei der Budiianer Brücke 

 in demselben oben citirten „Berichte etc." als eg, indem er sagt: 

 „Aehnliche Windungen der Kuchelbader (= e2-)Schichten sieht man am 

 Beraunflusse bei Karlstein etc." (1. c. pag. 274). In demselben Artikel 

 bezeichnet Krejcf dieselben Uebergangsschichten auch von anderen 

 Localitäten (Radotfn, Korno, Kuchelbad, Dvorce etc.) überall als eg, 

 ganz im Widersi)ruche mit seiner oben citirten Ansicht über die 

 (irenze zwichen diesen zwei Banden! Dieselben Widersprüche kommen 

 auch in den auf der Tafel IV. (Beilage zu diesem Artikel) von 

 Krejci gegebenen Profilen aus dieser Gegend vor. 



Es ist also kein W^mder, dass wir auch in den weiter folgenden 

 Arbeiten Krejci's auf solche Widersprüche stossen. 



In seiner schon citirten „(Jeologie" erwähnt Krejci wieder, 

 dass die Bande e^ „schwarze, dünnblättrige (Jraptolitiienschiofer mit 

 Kalkknollen und unregelmässige Diabaslager enthält" (1. c. pag. 383), 

 dagegen die Bande Cg aus „Scliichten von oft bituminösem, dunkel- 



') Diese Karte stimmt mit den im Karlenarcliive der k. k. geologischen Reirhs- 

 anstalt im Manuscnj)te deponirten alten Anfnalimen Krejci's und Iiij)old"K aus 

 dieser (iegend vollkommen überein. 



