444 i^r. J. J. Jahn [48] 



Stein, Sandstein - Schiefer, Estherien- Schiefer, muschelführendem 

 Schiefer, Pflanzenschiefer und den Kohlenflötzen zusammengesetzt" 

 (1. c, pag. 249). „Die oberste Schichtengruppe des Lunzer Sand- 

 steins bilden die Hangend Sandsteine. In ihnen findet man 

 Einlagerungen von Kalken und Kalkmergeln, die gewöhnlich reich 

 sind an Petrefacten" (1. c. pag. 252). 



Also wieder überall schiefrige Einlagerungen (siehe auch 1. c. 

 pag. 253, 254, wo die P]inlagerungen ausführlich besprochen werden), 

 wieder überall allmählige Uebergänge von einer Schichtengruppe zu 

 der anderen! 



Nun folgt die nächstobere Stufe, der Opponiizer Kalk (= alpiner 

 Keuper nach Stur). „Diesem Kalke sind in der Regel in Abständen 

 von etwa einer Klafter mehrere schmale, 3- — 4 Zoll, selten 2 — 3 Fuss 

 dicke Einlagerungen von Mergeln, Mergelschiefern und Mergelkalken 

 eingeschaltet" (1. c. pag. 279). Stur gibt daselbst (1. c. pag. 279—280) 

 ein für unsere Betrachtungen höchst interessantes Schema der 

 Schichtenfolge der zuletzt besprochenen zwei Stufen, und zwar von 

 oben nach unten: 1. Opponitzer Dolomit. 2. Opponitzer Kalk mit 

 wiederholten mergeligen oder schieferigen Wechsellagerungen. 3. Lunzer 

 Sandstein, un'cl zwar Hangend-Sandstein (Wechsel von Schiefer und 

 Sandstein), Muschelschichte mit Cardita croiafa Mimst., Sandstein und 

 Schiefer und endlich hängendstes Kohlenflötz. „Hiernach" — sagt Stur 

 — „ist allerdings die Grenze zwischen dem Hangend-Sandstein und 

 dem Opponitzer Kalke in petrographischer Beziehung eine scharf aus- 

 gedrückte, indem auf dem Schiefer und Sandsteine der Hangend-Sand- 

 steine ein dünnschichtiger grauer Kalk lagert. Doch ist dieser aller- 

 dings auffallende und grelle Unterschied dadurch gemildert, dass die 

 Gesteine des Hangend-Sandsteins in der Regel mit Säuren aufbrausen, 

 somit wenigstens ein kalkiges Bindemittel besitzen. Ein inniger Zu- 

 sammenhang zwischen dem Hangend-Sandstein und dem Opponitzer 

 Kalke wird^ ferner dadurch hergestellt, dass beide petrographisch 

 idente Einlagerungen von ]\Iergelschiefern und Mergelkalken enthalten, 

 die, unbekümmert, ob das Hauptgestein aus Sandstein oder Kalk 

 besteht, im unteren Theile des Hangend-Sandsteins beginnend und 

 durch die Mächtigkeit des letztgenannten hindurch wiederholt auf- 

 tretend, auch im Opponitzer Kalke in gleicher Weise eingelagert zu 

 finden sind. Noch vollständiger und inniger erscheint die Verbin- 

 dung des Hangend-Sandsteins mit dem Opponitzer Kalke, wenn man 

 den Inhalt an Petrefacten 'der Einlagerungen der Mergelkalke inner- 

 halb des Hangend-Sandsteins mit jenem im Opponitzer Kalke ver- 

 gleicht", was im näheren Wortlaute sehr ausführlich geschieht (1. c. 

 pag. 280—281). 



Auch hier treffen wir also einen succesiven Uebergang zwischen 

 zwei übereinanderfolgenden Schichtencomplexen, der durch Wechsel- 

 lagerung von schiefrigem und festerem Gestein bewerkstelligt wird. 



Ich selbst habe bei meinen heurigen Begehungen in der Um- 

 gegend von Opponitz gemeinschaftlich mit Herrn Dr. A. Bittner 

 Gelegenheit gehabt, einen ausserordentlich lehrreichen Aufschluss 

 kennen zu lernen, der diesen allmähligen Uebergang zwischen dem 

 Lunzer Sandstein und dem Opponitzer Kalke ungemein deutlich zeigt. 



