448 T)r. .1. J. Jalin. [52] 



(1er ;ili)ineii Trias in der Kegel noch zu der liegenden Stufe zählt. 

 Denselben Vorgang findet man auch in den Arbeiten der übrigen 

 oben citirten Geologen der alpinen Trias, und gerade so gehen auch 

 die meisten Geologen betreffs der anderen Formationen vor. 



Per analogiam müssen wir daher die U e b e r g a n g s- 

 schichten zwischen den B a n d e n e^ u n d e^ n o c li z u d e r 

 liegenden Bande e^ rechnen und die Petrefacten aus 

 diesen Schichten — mögen dieselben aus den Kalk- 

 knollen oder K a 1 k p 1 a 1 1 e n o d e r a b e r aus den Schiefer- 

 einlagerungen herrühren, immer nur mit eibezeichnen. 



Auf diese Weise sei schon ein- für allemal den bisher betreffs 

 der stratigraphischeu Auffassung dieser Uebergangsschichten herr- 

 schenden Verwirrungen ein Ende gemacht! 



p]s erübrigt aber jetzt noch eine wichtige und äusserst nothwendige 

 Aufgabe, die die Folgen und Consequenzen dieser Verwirrungen ab- 

 schaffen muss. Es wurde nämlich oben ausführlich gezeigt, dass nicht nur 

 B arrande, sondern auch viele andere Autoren die Petrefacten aus dem 

 sogenannten schwarzen, dichten, bituminösen Kalk derKnollen und Platten 

 dieser Uebergangsschichten mit eg bezeichnet haben. Demzufolge wissen 

 wir heutzutage nicht, ob diese Kalke, die noch zu der Bande e^ gezählt 

 werden müssen, dieselben Formen enthalten, wie die hangenden com- 

 pacten eg-Kalke, oder aber, ob vielleicht einige von diesen bisher 

 insgesammt als Og bezeichneten Formen nur in den Kalken der 

 Uebergangsschichten, aber nicht mehr in den hangenden e2-Kalken 

 vorkommen und in dem Falle für dieses Uebergangsniveau als cha- 

 rakteristisch anzusehen wären — und gerade so verhält es sich mit 

 der Fauna der Schiefereinlagen dieser Uebergangsschichten im Ver- 

 gleich zu der Fauna der liegenden Graptolithenschiefer. 



Die Wichtigkeit dieser Aufgabe will ich nun mit einigen Worten 

 erörtern. Man hat bisher die in den Kalken der Uebergangsschichten, 

 also in den ei-Schichten aufgefundenen Petrefacten, Bar ran de 's 

 Beispiele folgend, schon zu der Bande e, gezählt. In dem Falle nun, 

 als sich durch die zukünftigen Untersuchungen ergeben sollte, dass 

 einige dieser Formen nur in den Uebergangsschichten vorkommen 

 und also zu der Fauna der Bande e^ zu zählen sind — und dass 

 diese Möglichkeit theilweise schon heute nachgewiesen ist, werde ich 

 gleich zeigen — wird man die Richtigkeit und auch zukünftige Gil- 

 tigkeit oder Ungiltigkeit aller Schlüsse, die aus den bisherigen Ver- 

 zeichnissen der Faunen e^ und eg gemacht worden sind, nochmals 

 prüfen müssen, und vielleicht wird sich nachher mancher von diesen 

 Schlüssen als nicht mehr stichhaltig zeigen. Dies gilt namentlich von 

 solchen Schlüssen, die betreffs der Vergleichung der böhmischen 

 silurischen Ablagerungen mit den anderen silurischen Gebieten ge- 

 macht worden sind. Dass die genaue Kenntnis der Fauna dieser 

 Uebergangsschichten auch für die Colonien- und Hercyn-Frage von 

 ungemein grosser Wichtigkeit wäre, sei nur nebenbei angeführt. 



Erinnern wir uns nun an die Schiclitenfolge innerhalb der 

 Etage El. 



Auf die Quarzite der Bande dg folgen scharf sowohl petro- 

 graphich als auch faunistisch verschieden die Graptolithenschiefer 



