I 



[45] . Die Höhlen in den mährischen Devonkalken und ihre Vorzeit. 507 



wurde, brachte ich aus der Sosüvkagrotte im Ganzen 1634 Knochen- 

 resten nacli Hause; von dieser war aber eine Anzahl von 1200 

 Stücken so abgerollt, dass eine sichere Diagnose derselben nicht möglich 

 erschien. Dagegen erhielt ich im Deceniber 1891 aus dem Vypustek 

 4 Kisten (530 Klgr.) Thierreste zur Bestimmung und sielie da; alle diese 

 Reste konnten bei dem Umstände, als ilire Gelenkflächen sich genau 

 vergleichen Hessen, bestimmt werden und betrug ihre Zahl 3181 

 Stücke. 



Es kann nicht eingewendet werden, die Arbeiter hätten blos die 

 besser erhaltenen Thierreste gesammelt, die Trümmer und Splitter da- 

 gegen weggeworfen, weil die angekommenen Thierreste noch im Lehm 

 eingehüllt waren und weil man vor erfolgter Reinigung der Knochen 

 wohl nicht sagen kann, ob dieses oder jenes Stück unbrauchbarer 

 Splitter sei oder nicht; überdies ist es ja nicht Sache der Arbeiter 

 in dieser Richtung eine Auswahl zu treffen. 



Vom besonderen Interesse ist die Farbe der aus dem Vypustek 

 stammenden Thierreste. 



Ich konnte aus der oberwähnten Sendung für das k, k. natur- 

 historische Hofmuseum eine Serie von Scelettheilen des Urms fipe- 

 IdcHs zusammenstellen, die eine förmliche Farbenscala repräsentiren, 

 und durch welche sechs Grundfarben mit 16 Nuancen an diluvialen 

 Thierresten erwiesen sind^). 



Alle jene Merkmale, die wir an einem Fundobjecte mit den 

 Augen wahrnehmen können, subsummiren wir unter dem Begriff äusseres 

 Aussehen; hiebei ist aber die Farbe ausschlaggebend. 



Die grosse Verschiedenheit der Farben aber an den fossilen 

 Knochen beweist, dass es keine specifische Farbe gebe, an der wir 

 den diluvialen Charaktei eines Knochens zu erkennen vermögen. Ist 

 dies bei der Farbe nicht möglich, so sind die übrigen Merkmale 

 als : Structur, Incrustirung, specifisches Gewicht, Dendriten, Kleben an 

 der Zunge u. s. w. noch weniger geeignet einen Massstal) für das 

 diluviale Alter eines Knochens abzugeben. 



Ich lade jene Herren, die daran festhalten, es sei ihnen möglich 

 nach dem Aussehen die Knochenstücke als diluvial und postdiluvial 

 sicher zu erkennen, ein, in meiner Sammlung die Serien von Knochen- 

 funden aus diluvialen und prähistorischen Schic' ten in Bezug auf 

 dieses äussere Aussehen zu prüfen ; ich bin überzeugt, sie werden 

 bei Knochen von Bos primiffenms, Equiia aihallus, CerDus elaphua, 

 Cnnh lupus, Vulpes »uh/arifi u. s. w. gar keinen Unterschied finden 

 können, und werden Stücke aus diluvialen Schichten für prähistorische 

 und historische, Stücke aus prähistorischen und bistorisclien Schichten 

 dagegen für diluviale erklären 



Alle Bestimmungen, die nur auf Grund der Farbenverschieden- 

 heit erfolgt sind, wo also die Farbe allein den diluvialen ('harakter 

 des Fundstückes zu entscheiden hatte, halte ich für bedenklich. 



') Ein Tahloaii von diluvialen Knochen nieinei' Sauinilunn' repräseutirt 30 

 Farbenunterschiedc. 



Jahrbuch der k. k. -;eol. Kciclisiinstiilt, 1S!)2, 42. naiul, 3 ndt. (M. Kfi?,.) 05 



