542 • Dr. M. Kfiz. [80] 



Von dieser ^ilt dasselbe, was wir von jener der südlichen 

 Seitenhalle sagten. 



Was mag wohl die Ursache dieser so seltsamen Erscheinung 

 sein, dass der Höhlenbär und die übrigen Höhlenthiere die Räume 

 der Byci skäla gemieden haben? 



Zwei Ursachen können es sein; 



y.) Entweder war der natürliche, jetzt vermauerte Eingang da- 

 nuils verschüttet, 



'f) oder aber war die Höhle wegen Wasseransammlungen für 

 jene Thiere nicht bewohnbar oder wenigstens nicht leicht zugänglich. 



Wir haben schon früher bei der Besprechung des Schachtes 

 Nr. Xn gesagt, dass ehemals der vermauerte Eingang ganz mit 

 kalkigen Schottermassen verschüttet war. Würde diese Verschüttung 

 in die diluviale Zeit hinabreichen, so wäre hiermit die Sache schon 

 aufgeklärt. Es verbliebe allerdings noch die Oeffnung des Heiden- 

 schlotes und dann das Fenster seitwärts von der Tliür. durch welche 

 die Thiere in die Höhle herabsteigen konnten ; allein diese Passage 

 ist für Menschen recht beschwerlich, für Höhlenbären, insbesondere 

 ihre Jungen, kaum durchführbar, wenn wir noch erwägen, dass ja die 

 Vorhalle damals nicht so hoch wie jetzt mit Ablagerungsmassen an- 

 gefüllt war. Der Heidenschlot ist 9-59 in hoch und die schief auf- 

 steigende Felswand steil und glatt. 



Das besagte Fenster dagegen liegt bei der Seehöhe 315-827 ni 

 die jetzige Ablagerung in der Vorhalle liat die Seehöhe 309-309 m 

 es ist also das Fenster höher um 6-518 m 



Nun war aber zur Diluvialzeit die Ablagerung um 

 mindestens 1-500 >w 



tiefer, daher das Fenster um 8*018 w 



höher als die Vorhalle. 



War also der vermauerte Eingang damals verschüttet, so war 

 für- jene Carmivoren die Höhle unzugänglich. 



Wir haben jedoch in unserer Abhandlung über die Slouperhöhlen 

 in der Partie über die Schächte in der Kulna (Jahrbuch, Bd. 4!, 

 pag. 502) gezeigt, dass zu Beginn des palaeozoischen Abschnittes der 

 Diluvialperiode unsere Thäler bedeutend tiefer waren, d. h. dass sie 

 sich noch nicht so hoch mit Ablagerungsmassen ausgefüllt hatten. 



Es musste also das Thal gegenüber der Byci skäla auch be- 

 deutend tiefer gewesen sein. 



Die durchschnittliche Seehöhe des vor der Byci skäla abge- 

 lagerten Kalkschotters ist 309*712 in 



die jetzige Seehöhe bei dem vermauerten Eingange beträgt 307*347 m 

 es liegt also der Boden hier tiefer um . 2*365 tu 



Nun ist aber der Eingang selbst hoch . ./ . . . 2*500 tn 

 so dass dessen Seehöhe mit jener der Aufschüttung im gleichen 

 Niveau liegt. 



War zur diluvialen Zeit das Thal tiefer, d. h. noch nicht so 

 hoch mit Geröllmassen angefüllt, so müssen wir voraussetzen, dass 

 auch vor der Byci skäla die Schottermassen noch nicht jene Höhe 



