546 I>r. M. KHz. [84] 



den palaeozoisclien durch liinreicliend mächtige Zwischenschichten 

 getrennt sind, was wir in anderen Höhlen nicht vorgefunden haben. 



Die Resultate meiner Grabungeli in dieser Höhle sind bezüglich 

 der neozoischen Schichten die folgenden: 



n) Es wurden Reste nachstehender Hausthiere gefunden : T^o.s 

 taurus, Ovis aries, Capra hircui^, Sus (lomest/ca und Canis familiaris. 



h) Am reichlichsten vertreten ist Bos taurus und Ovis ari.es; 

 hierauf kommt Sus domestica, dann Capra Jiircus und Canis familiaris. 



Von Canis familiaris kamen nur zwei Stücke vor. 



c) Die Schichten, in denen Reste diluvialer Thiere sich vor- 

 fanden, enthielten keine Spur von Hausthieren. 



(i) Die Schichten, in denen Hausthierreste lagen, enthielten 

 keine Spur vor Resten diluvialer Thiere. 



e) Diesen principiellen Fragen wurde die sorgfältigste Aufmerk- 

 samkeit gewidmet; es erscheint hiemit das in meiner ersten Abliand- 

 luug pag. 535 und 543, Jahrbuch 1891, Gesagte bestätigt. 



/) Hausthiere kamen in der Byci skäla nur an nachstehenden 

 Stellen vor: 



a) In der südlichen Seiten halle. 



Wir haben in dem Capitel über die Topographie gesagt, dass 

 die sandige Ablagerung am Anfange dieser Halle auf 0*50 tn und am 

 Ende auf 2-50 m abgetragen sei ; vor der Wegschatfung dieser Sand- 

 masse stieg man in dieser Seitenhalle wie auf einem Abhang hinauf, 

 falls mau das Ende derselben erreichen wollte. 



Jetzt ist die Ablagerung geebnet; in dieser nun fanden wir in 

 der oberen bis auf 0*30 m, stellenweise bis auf 0*40 m mächtigen 

 Schichte Reste von Hausthieren: ßos taurus, Oris aries, Capra liirnis 

 und Sus domestica; die meisten von ihnen sind der Quere, nicht der 

 Länge nach gespalten. (Diesen Unterschied fand ich überall zwischen 

 diluvialen und prähistorischen Stationen.) 



Da nun Reste diluvialer Thiere hier in 1 m Tiefe vorkommen, 

 während jene der Hausthiere bei 0-40 rn angetroffen wurden, so lag 

 zwischen beiden eine 60 m Sandschichte. 



Indessen können wir daraus nicht einen Schluss in der Richtung 

 ziehen, dass der prähistorische Mensch lange, sehr lange nach der 

 Diluvialzeit zu uns gekommen war, weil, wie wir gleich sehen werden, 

 die Reste menschlicher Hinterlassenschaft in der Bycl skäla der soge- 

 nannten Bronzezeit (Hallstätter- Typus) zugewiesen werden müssen und 

 dieser die lange, rein neolithische Periode voranging. 



So viel aber ist sicher und von nicht geringer Wichtigkeit, dass 

 sich seit dieser Bronzezeit in der südlichen Seitenhalle eine hin- 

 länglich mächtige Sandschichte hat absetzen können ; dieselbe war 

 am Beginne der Seitenhalle 090 ih, am Ende gegen 2 nt mächtig. 



ß) In der H a u p t s t r e c k e im Stollen (/g. 



Bei der Abteufung des Schachtes Nr V fuhren wir in 1-20 7ri 

 Tiefe wohl erhaltene (nicht zertrümmerte, nicht gespaltene oder sonst 

 beschädigte) Knochen von Kquus cahaVus, Bos taurus, Oois aries, Sus 

 domestica und Capra Jiircus an; die Knochen hatten eine dunkelbraune 



