[1351 I^ie Höhlen in den mährischen Devonkalken und ihre Vorzeit. 597 



viele olfene Schlote. Die Vypustekhölile ^lich also einem grossen 

 unterirdischen Räume mit vielen Eingängen und vielen Fenstern, 

 durch -die das Tageslicht in die Höhle theilweise eindrang und so 

 ein Dämmerlicht erzeugte. 



Hieraus lässt sich die bedeutend grosse Anzahl von Resten der 

 Herbivora (insbesondere Pferd, Hirsch, Rennthier u. s. w.), die in 

 dieser Höhle gefunden wurden, erklären. 



Was jedoch die Art der Einbettung der diluvialen Thierreste hier 

 anbelangt, so gewähren uns diese gar keinen Anhaltspunkt für die 

 Lösung der Frage über die Aufeinanderfolge der Faunen; eine Schei- 

 dung der diluvialen Schichten auf Grund der eingeschlossenen Thier- 

 reste ist hier unzulässig. Indessen soviel können wir aber dennoch 

 mit Sicherheit annehmen, dass hier Thiere in der präglacialen Zeit 

 sich aufhielten, und dies aus nachstehenden Gründen: 



a) Die Höhle war zu jener Zeit trocken und leicht zugänglich. 



[i) Es sind hier mächtige azoische Grauwackenschichten abgelagert, 

 die in der dem präglacialen Abschnitte vorangehenden Zeit abgesetzt 

 worden sein mussten ; auf diese folgen unmittelbar die knochen- 

 führenden Kalkgeschiebe-Schichten mit Einschlüssen diluvialer Thier- 

 reste. Taube Kalkschichten kamen hier nicht vor. 



Y) Es liegt kein Grund zur Annahme vor, dass präglaciale 

 Thiere in der Umgebung der Külna gelebt hätten, während jene des 

 nur drei Stunden entfernten Vypustek von ihnen gemieden worden wäre. 



4. In der Byci skälahöhle. Wir haben in der Mono- 

 graphie über diese merkwürdige Höhle dargethan, dass in derselben 

 diluviale Thiere nicht gelebt haben, und dass nur der Mensch zur 

 Glacialzeit zeitweise die Seitenhallen zu seinem Aufenthalte sich aus- 

 gewählt hat. und dass die hier gefundenen Thierreste jener Zeit vom 

 ]\Ienschen hielier getragen worden sind. 



5. In der Kostellkhöhle. Diese lichte, leicht zugängliche 

 Grotte war kein ständiges Lager für Höhlenraubthiere gewesen ; die 

 massenhaft hier angesammelten Reste von Grasfressern zeigen absolut 

 keine Zahnspuren von Raubthieren. 



Was hier an Thierresten im Laufe langer Zeiträume eingebettet 

 worden ist, das rührt fast Alles vom Menschen her. Wir fanden 

 hier die über 8 m mächtige, taube Grauwackenschichte, welche auf 

 der felsigen Sohle ruht. Hierauf kommt die knochenführende, aus 

 Lehm und Kalkfragmenten bestehende Schicht, in welcher jedoch 

 (wenigstens in dem dem P^ingange nahen Felde a) menschliche Arte- 

 fakte mit glacialen Thierresten bis auf die taube Grauwacke reichen. 

 Hier im Felde (f fallen glaciale Thierreste und menschliche Artefakte 

 zusammen. 



Hätte ich nur hier Grabungen vorgenommen, so müsste mein 

 Urtheil lauten: Mensch und glaciale Thiere erscheinen gleichzeitig 

 und zwar gleich nach Absetzung der taul)en Grauwacken bei uns, es 

 gibt keine präglacialen Thiere in Mähren ; ich würde also mit der 

 'i'undra-Landschaft beginnen, wie es ja mehrere andere Forscher 

 auch thun. 



Ungenügende Grabungen erzeugen unwahre Schlüsse; so wäre 

 es auch mir ergangen. 



76* 



