[151] I^ie Höhlen in den mährischen Devoiikalken und ihre Vorzeit. 013 



5. Die Reste vom Mtjodes torqiKituH und ohcnsis, Lac/opu^i (ilhui^ 

 1111(1 (ilplnKs und die,»sy>v> nißiea er^iänzen den Beweis des glacialen 

 Chara4iters jener Fauna. Da nun in densell)en ungestörten Schicliten 

 Artefakte vom Menschen lagen, so imiss dieser mit ihnen gleiclizeitig 

 gelebt haben 



6. Der Beweis, dass der glaciale Mensch aucli noch das 

 Mamniutli und das Nashorn sah, lässt sich aus dem Kostelfk nicht 

 so glänzend wie aus der Külna erbringen, da Reste dieser Thiere in 

 geringer Anzahl vorlagen. Nichts destoweniger ruhten einzelne doch 

 in den glacialen Schichten. 



X. Beitrag zur Geschichte unserer Höhlenliteratur. 



Wer sich mit einem bestimmten Gebiete in einer bestimmten 

 Richtung wissenschaftlich befasst, wird zuerst alle jene Arbeiten, die 

 seine Vorgänger geliefert haben studiren — er wird sicli mit der 

 Literatur seiner Specialforscliuiig bekannt machen. 



Die Resultate der Forschung seiner Vorgänger benützend, wird 

 er dann intensiver und extensiver seine Untersuchungen fortsetzen 

 und an dem begonnenen Baue seine Bausteine anlegen, um denselben 

 entweder zu vollenden oder die Vollendung den Nachfolgern zu 

 überlassen. 



So konnte ich leider auf dem Gebiete meiner Specialforschung 

 nicht vorgehen ; ich musste nicht nur von der Fundamentirung selbst 

 ausgehen, sondern, wie wir uns gleich überzeugen, den verfehlten 

 Bau des Vorgängers in vielen Richtungen auch niederreissen. 



Eine wissenschaftliche Untersuchung unserer Höhlen Avurde zu- 

 erst von Dr. Heinrich Wankel angebahnt. 



Derselbe war Bergarzt bei den Fürst Salm'schen Hüttenwerken 

 in Blansko, lebte also in der Nähe unseres Höhlengebietes. Zu seinen 

 Untersuchungen standen ihm die Bergbeamten und Bergleute zur 

 Verfügung und wurden seine Arbeiten auf Kosten des Fürsten Salm, 

 später auf jene des Fürsten Johann von und zu Liechtenstein vorge- 

 nommen i). Im Laufe seines mehr als 30jährigen Wirkens in jener 

 Gegend hat Dr. Wankel viele Höhlen untersucht, befuhr den Ab- 

 grund Macocha, die Höhle Rasovna bei Holstein, die Abgründe bei 

 Jedovnic u s. w. und hat sich um die P^rforschung unseres Höhlen- 

 gebietes grosse Verdienste erworben. 



Diese Verdienste eingehend zu würdigen wird Aufgabe der Ge- 

 schichte unserer Höhlenliteratur überhaupt sein. 



Hier handelt es sich darum, einen Beitrag zu dieser Geschichte 

 zu liefern und nur jene (und dies nur die wichtigsten) Momente her- 

 vorzuheben, in denen die Resultate meiner Forschung mit jenen des 

 Dr. Wankel nicht übereinstimmen, und dies einfach aus dem 

 Grunde, weil ja der Fachmann nunmehr zwei Quellen in Händen hat 

 und nicht weiss, aus welcher er schöpfen soll. 



') Lotos, Zeitschrift für Natnrwissenscliaftcn. Jahrg. 1852, pag. 29. dann 

 Achter Bericht des Brüiiner Werner - Verei^ies 1859, i)ag. 2!) und .Mittheiiungen 

 der anthroj)ologischcn Gesellschaft in Wien. Bii. II, \yA%. 307 ai 872. 



78^ 



