624 t>r. M. Kfiz. • [1Ö2] 



keinem P'alle durch die wirklich vorgenommenen Arbeiten getäuscht 

 erschien. 



Wir haben weiter in dem Capitel über diluviale und postdiluviale 

 Schichten berichtet, dass diluvial die gelbe Schichte sei und nur im 

 I. Stollen und im Felde a in die schwarze eigentlich schwärzliche über- 

 gehe und hier 0*70 m Stärke erreiche. 



Nach Dr. Wankel ist die prähistorische (diluviale) Schichte die 

 dunkelste, erstreckt sich gleichförmig über die ganze Höhle und liegt 

 auf dem unebenen Lösse. 



Wir kennen keinen Löss, sondern eine taube Grauwackenschichte, 

 und unsere diluviale Ablagerung besteht aus gelbgefärbtem Lehme 

 und Kalkgeschiebe. 



3. Dr. W^ankel schreibt (pag. 357, Bilder) weiter: 



„In der prähistorischen Schichte (in der er Reste vom Rhino- 

 ceros, Eisfuchs, Schneehasen und Rennthier fand) kamen auch orna- 

 mentirte Thongefässe und ein kleines Bernsteinstück vor. Doch der 

 überraschendste Fund war ein in Oxyd verwandeltes Eisenmesser, 

 welches mitten in der ungestörten Culturschichte unter zugeschlagenen 

 Feuersteinwerkzeugen und Rennthierknochen lag." 



Hierüber hat Dr. Wankel einen Notariatsact aufnehmen 

 lassen (Mitth. d. antlir. Ges. Wien X, pag. 347, 1880). Seine Ansicht 

 ging dahin, dass die palaeolithischen Menschen Handelsverbindungen 

 mit Asien, wo man schon vor dieser Zeit Eisen kjinnte, besassen. 



In der in Olmütz erscheinenden Zeitschrift (Casopis vlast. muz. 

 spolku olom. Nr. 2, pag. 73 ai 1884) erkennt Dr. Wankel seinen 

 Irrthum an und schreibt: „Da nach dem jetzigen Stande der Wissen- 

 schaft es nicht angeht anzunehmen, der Rennthiermensch hätte schon 

 Eisen gekannt und dieses umsoweniger, als das Eisenmesser eine 

 mehr moderne P^orm besitzt". Er schreibt in dieser Zeitschrift 

 weiter: „Dieses Räthsel lasse sich vielleicht so erklären: die palaeo- 

 lithische Schichte reichte ursprünglich bis zur Höhlendecke, wurde 

 jedoch durch nachträgliche Fluthen aufgewühlt und mit der historischen 

 vermischt; und so gelangte das eiserne Messer in die palaeolithische 

 Schichte. 



Ich wende gegen diese Rechtfertigung Folgendes ein: 



a) Reichte die palaeolithische Schichte bis zur Felsdecke, so 

 konnte sich ja keine weitere, weder die prähistorische noch die 

 historische bilden und es konnte eine Vermischung der historischen 

 mit der palaeolithischen gar nicht stattfinden. 



h) Die palaeolithische Schichte reichte in dieser Höhle nie höher, 

 als Avie wir angegeben haben. Wir fanden über derselben mächtige 

 P'euerstätten in der prähistorischen und historischen Schichte. Wären 

 grosse Fluthen gekommen, die im Stande gewesen wären, die Ab- 

 lagerung aufzuwühlen und zu vermischen, so wären diese Feuer- 

 stätten nicht intact geblieben. 



c) Gab es keine grossen Fluthen während und nach der Dilu- 

 vialzeit bei uns. Sämmtliche Ablagerungsmassen kamen durch den 

 Schlot in diese Höhle, vertheilten sich der ganzen Breite nach und 

 bildeten nach ihrem Gefälle genau markirte Schichten. 



