646 E. Böse. [20] 



Von der Sp. WaJcotfi Soir. unterscheiden sie sich durch die grössere 

 Anzahl der Seitenfalten, den langen, nach hinten abstehenden Schnabel 

 und die hohe, sehr wenig gekrümmte Area. 



Spif-iferina Haueri Suess. 5 St. 

 1886. Rothpletz: Vilser Alpen, pag. 162, T. 13, Fig. 1—5. 



Rothpletz (loc. cit.) hat bereits einen Theil unserer Exemplare 

 abgebildet und beschrieben, so dass eine fernere Auseinandersetzung 

 wohl unnöthig ist. 



Spiriferina rupestris Deslomjcliamps. 2 St. 

 1862. Sp. rupestris Deslongchamps: Brachiop. uouv. ou peu connus, 



pag. 4, T. 1, Fig. 3-7. 

 1858. Sp. rostratus Stoppani: Studi geol. pal. s. Lombardia III, pag. 239, 



App. pag. 402. 

 1864. Sp. rupestris Dumortier, Bassin du Rhone, pag. 321. 

 1884. Sp. rupestris Parona: Brach, di Saltrio. pag. 239, T. 1, Fig. 10. 

 1886. Sp. rupestris Rothpletz: Vilser Alpen, pag. 162. 



Von diesem sonst nur aus dem mittleren Lias bekannten Brachi- 

 opoden fanden sich zwei Stücke : ein junges, bei AYelchem der Median- 

 sinus noch sehr flach ist, und die grosse Schale eines älteren Exem- 

 plares. Von der Sp. Haueri unterscheidet man die Species sehr leicht 

 durch die weniger gestreckte Gestalt und die schmale Area. 



Spiriferina amjulata Oppel. 2 St. 

 1889. Sp. angulata Gei/er: Brach, d. Hierlatz, pag. 74, T. 9, Fig. 7 — 12. 



1891, Sp. angulata Dl Stefano: II Lias medio di Mte. S. Giuliano, 

 pag. 48 cum syn. 



1892. Sp. amiulata Parona: Rev. d. Fauna lias. di Gozzano, pag. 25, 

 T. 1, Fig. 13. 



Bei den beiden Stücken aus dem Hindelanger Lias ist leider 

 nur die grosse Schale erhalten, doch diese wenigstens vollständig. 

 Das Stück, welches Seguenza') als Spiriferina Carmelinae bezeichnet, 

 halte ich mit Rothpletz 2) für die Sp. angulata Oppel. 



Spiriferina alpina Oppel. 10 St. 

 1886. Sp. alpina Rotlipletz: Vilser Alpen, pag. 158 und 172. 

 1889. Sp. alpina Geyer: Brach, d. Hierlatz, pag. 71, T. 8, Fig. 4 — 8. 



1891. Sp. alpina Dl Stefano: II Lias med. d. Mte. S. Giuliano, pag. 33. 



1892. Sp. alpina Parona: Rev. d. Fauna lias. di Gozzano, pag. 21, 

 T. 1, Fig. 9 cum syn. 



Di Stefano zieht im Anschluss an Rothpletz die Sp. com- 

 pressa Segu. ^) zur Sp. alpina Opp. ; ich halte dies für richtig, aber man 

 muss dann auch sicherlich die Sj). cantlanensls Can. var. tauromenensls 

 Segu. *) als Jugeiidform der Sp. alpina betrachten. 



') Seguenza: Mon. d. Spiriferine (Boll. Soc. Geol. Ital- 1885, pag. 104, 

 T. 21, Fig. 5). 



^) Rothpletz: Vilser Alpen, pag. 160. 



3) Seguenza: Ibid., pag. 457, T. 20, Fig. 6. 



*) Seguenza: Ibid., pag. 84, T. 20, Fig. 7. 



