lA R. Hoernes. ' [6] 



12. Panopaea Gastaldii Michti. Zahlreiche Reste einer Panopaea 

 von Vezzm kann ich mit Bestimmtheit auf die durch Michel otti 

 aus seinem Miocene inferieur beschriebene Panopaea Gastaldii beziehen. 

 (Vergl. G. Michelotti: Etudes sur le miocene inferieur de l'Italie 

 septentrionale, pag. 54, Pl.-V. Fig. 10). Gewiss eine für die Schio- 

 schichten charakteristische Form. 



13. Panopaea declivis Michti. (Lutraria declivis Michti.) Neben 

 Panopaea Gastaldii Michti kömmt in Vezzan in grosser Menge eine 

 Panopaea vor, welche ich für wahrscheinlich ident halte mit einer 

 Form, die Michelotti unter dem Namen Lutraria declivis beschrieben 

 hat (Michelotti, Etudes sur le miocene inferieur pag. .57, PI. VI. 

 Fig. 1). Es ist dies unzweifelhaft eine für die Schioschichten recht 

 charakteristische Form — über die Selbstständigkeit zweier anderer, 

 nahe verwandten Arten, die Michelotti siis Lutraria acutangula und 

 proxifm beschrieben hat, möchte ich mir nur die Bemerkung erlauben, 

 dass sie mir zweifelhaft erscheint, gerade so, wie ich mich später dahin 

 auszusprechen veranlasst sehen werde, dass Crassatella neglecta und 

 protensa Michelotti ident seien, wie dies auch von seinen Pholadomyen 

 der Ph. quaesita., Delbosi., corhuloides und trigonula vielleicht behauptet 

 werden dürfte, wenn nicht die Undeutlichkeit der Abbildungen ein sol- 

 ches Vorgehen genügend gerechtfertigt erscheinen lässt. Jeden- 

 falls stehen Lutraria acutangula (Michelotti loc. cit. pag. 57, PI. 

 VI. Fig. 2) und L. proxima (M. loc. cit. pag. 57. PL VI. Fig. 3) der 

 zu Panopaea gestellten declivis so nahe, dass sie möglicherweise durch 

 eine künftige Untersuchung als ident erkannt werden mögen. Die 

 blossen Abbildungen Michelotti 's aber reichen hiezu nicht aus, da 

 zu dem schlechten Erhaltungszustand der von ihm geschilderten Ver- 

 steinerungen eine äusserst unglückliche Manier der bildlichen Darstel- 

 lung kömmt, die kaum die Hauptumrisse, geschweige denn feinere 

 unterscheidende Merkmale mit Sicherheit erkennen lässt. 



13. Pholadomya trigonula Michti. Wenn ich einen etwas be- 

 schädigten Rest einer Pholadomya., den ich bei Vezzan aufsammelte, 

 unter diesem Namen hier anführe, so geschieht es hauptsächlich des- 

 halb, weil auch de Zigno gerade diesen Namen zur Bezeichnung der 

 Form des Grünsandes von Belluno anwendet. Bei dem einzigen Rest, 

 der mir vorliegt, ist wohl der theilweisen Beschädigung zur Folge 

 nicht der ganze Urariss festzustellen, doch stimmt das Stück, so weit 

 es erhalten, recht gut mit der Beschreibung und den Contouren, welche 

 Michelotti von seiner Pholadomya trigonula gibt (loc. cit. pag. 56. 

 PI. V. Fig. 6, 7). Namentlich zeigt die starke Sculptur grosse Ueber- 

 einstimmung, freilich auch mit den drei weiteren Pholadomyen, die 

 Michelotti aus seinem Miocene inferieur beschreibt und deren 

 Selbstständigkeit angezweifelt werden muss. Die vorliegende Pholo- 

 domija von Vezzan könnte ich ebenso gut auf Michelotti's Ph, 

 quaesita (loc. cit. pag. 54. PI. V. Fig. 1, 2) beziehen und auch Ph. 

 Delhosi Michti, (loc. cit. pag. 55. PI. V. Fig. 3) und Ph. corhuloides 

 Michti. (loc. cit. pag. 55. PI. V. Fig. 4, 5) stehen so nahe, zeigen 

 namentlich ganz dieselbe starke knotige Sculptur, dass man bei der 

 bekannten grossen Variabilität der Pholadomyen in den äusseren Um- 

 rissen, sich versucht fühlt, die vier genannten Arten zusammenzuziehen. 



