38 



Dr. M. Neumayr. ' [2] 



untersucht werden, wie diess zuerst von Hilgendorf und Waagen 

 geschehen ist. 



Bei diesem Contraste, der sich je nach den augewendeten Methoden 

 geltend macht, liegt es nahe zu vermuthen, dass in ein oder der 

 anderen so bedeutende Fehlerquellen vorhanden seien, dass sie eine 

 richtige Folgerung verhindern. Es ist jedoch nicht meine Absicht, diess 

 theoretisch zu erörtern; nachdem ich durch die Untersuchung verschie- 

 dener Formenreihen mich von dem thatsächlichen Vorkommen allmähliger 

 Transmutationen überzeugt zu haben glaube, möchte ich hier an con- 

 creten Fällen einzelne vom statistischen Standpunkte aus sich erge- 

 bende Schwierigkeiten näher untersuchen. 



Ich ergreife hier die Gelegenheit, meinem lieben Freunde Herrn 

 Dr. W. Waagen für die Unterstützung, die er mir durch seinen Rath 

 und durch Mittheilung wichtiger Daten in zuvorkommendster Weise 

 geleistet hat, meinen wärrasten Dank auszusprechen. 



2. Existiren Lücken in der Schichtfolge des Jura? 



Der Gegenstand, den ich zu besprechen wünsche, ist das plötzliche 

 Auftreten arten- oder individuenreicher Thiergruppen in jurassischen 

 Ablagerungen Mittel-Europa's, deren unvermitteltes und oft massen- 

 haftes Erscheinen nicht auf Rechnung eines Facieswechsels gesetzt 

 werden kann. 



Ich muss hier eine Reihe von Bemerkungen vorausschicken, welche 

 die Bedeutung und Umgrenzung der Frage klar legen ^). Wenn wir die 

 sämmtlichen Organismenarten früherer Perioden kennen würden, so 

 müssten nach den Voraussetzungen der Descendenzlehre alle Formen 

 eines geologischen Abschnittes sich auf solche des vorhergehenden Zeit- 

 raumes als ihre Vorfahren zurückführen lassen. Dass diess nicht der 

 Fall ist, ja dass wir bei der grossen Mehrzahl der Arten keine der- 

 artige Auskunft geben können, ist zur Genüge bekannt, und dieser 

 Umstand wird in der Regel der Lückenhaftigkeit der geologischen 

 Reihenfolge und der geringen Zahl der Formen, die aus- jeder einzelnen 

 Fauna bekannt sind, zugeschrieben. 



Es wird unsere nächste Aufgabe sein, die Stichhaltigkeit dieser 

 Erklärungsgründe für das hier in Rede stehende Gebiet, d. h. für den 

 mitteleuropäischen Jura zu untersuchen. 



Was die Lückenhaftigkeit der Schichtreihe betrifft , so hat 

 Ramsay diesen Gegenstand in seiner Ansprache als Präsident der 

 Londoner geologischen Gesellschaft für das Jahr 1864 besprochen, und 

 er gelangte dabei zu dem Resultate, dass das Vorhandensein einer 

 grossen Anzahl sehr bedeutender Lücken im Jura wahrscheinlich sei. 

 Es ist jedoch zu berücksichtigen, dass die Daten, auf welche der 

 berühmte Gelehrte sich stützte, für die Beantwortung der Frage unzu- 

 reichend waren, ja dass nach dem damaligen Stande der Kenntnisse 



*) Die folgenden allgemeinen Betrachtungen sind auszugsweise mitgetheilte 

 Bruchstücke eines grösseren, schon ziemlich weit in der Ausarbeitung vorgeschrit- 

 tenen Aufsatzes, welcher sich die Aufgabe stellt, das 10. und 11. Kapitel in 

 Darwin 's „Entstehung der Arten" in einigen Punkten zu ergänzen. 



