AQ Dr. M. Neumayr. . [4] 



Charakter der CephalopodenfauDa während der meisten dieser successiven 

 Facieswechsel sich geändert • hätte ; es mussten all diese so heterogenen 

 Ablagerungen zu zwei Zonen vereinigt werden. Damit war die grösste 

 Gefahr, die Zonengliederung in eine minutiöse Aneinanderreihung localer 

 Horizonte ausarten zu sehen, überwunden, und von dem so gewonnenen 

 Standpunkt war es dann möglich, dasselbe Princip auch den höchst 

 schwierigen und complicirten Verhältnissen des oberen Jura gegenüber 

 durchzuführen. 



Oppel selbst unterschied noch keine Formenreihen, ^) allein da- 

 durch, dass er die nächstverwandten Formen so scharf als möglich von 

 einander trennte, erhielten seine Arten in fast allen Fällen die Um- 

 grenzung, wie sie später den Mutationen der Formenreihen gegeben 

 wurde. Vom jetzigen Standpunkte aus betrachtet, stellt daher seine 

 Zoneneintheilung eine Gliederung nach der verticalen Vertheilung der 

 successiven Mutationen der verbreitetsten Meeresthiere dar. Verfolgt 

 man nun detaillirt das Vorkommen der einzelnen Mutationen, so ergibt 

 sich rein empirisch, dass die Dauer solcher aus verschiedenen Formen- 

 reihen in der Mehrzahl der Fälle dieselbe ist, dass einige derselben 

 allerdings durch mehr als eine Zone sich erstrecken, in anderen Reihen 

 während des Verlaufes von zwei Zonen drei Mutationen auftreten, dass 

 aber die Dauer der Mutationen aus verschiedenen Reihen im Durch- 

 schnitte die gleiche, der Bildungazeit einer Zone entsprechende ist. Es 

 ist das eine sehr merkwürdige und auffallende Thatsache, deren Er- 

 klärung oder theoretische Discussion hier nicht am Platze ist, aus der 

 sich aber ergibt, dass die Oppel 'sehen Zonen des Jura chrono- 

 logisch die mittlere Durchschnittsdauer einer Mutation 

 der verbreitetsten marinen Thiere, speciell der Cephalo- 

 poden darstellen. Gleichzeitig bilden dieselben die kleinste chrono- 

 logische Einheit, welche ohne auf locale Verhältnisse basirt zu 

 sein, einer allgemeinen geologischen Gliederung zu Grunde gelegt 

 werden kann. ^) 



Durch die Beobachtung der Vertheilung der successiven Muta- 

 tionen in den Zonen ist auch das beste Mittel geboten, um über das 

 Vorhandensein oder Fehlen von Lücken in der Aufeinanderfolge der 

 jurassischen Schichten zu urtheilen. So weit wir Formenreihen von 



') Nur in seiner posthumen Arbeit über die Zone des Ammonites transversarius 

 finden sich Andeutungen in dieser Richtung. 



^) In welcher horizontalen Verbreitung die Zonen des Jura sich werden ver- 

 folgen lassen, kann nur empirisch festgestellt werden, und ist heute noch sehr 

 fraglich. Die grosse Uebereinstimmung vieler Zonen in Mittel-Europa, dem Mittel- 

 Meergebiet, in Cutch in Indien (Vergl. Waagen in Palaeontologia Indica) und in 

 dem einzigen untersuchten Fall in Südafrika (vergl. Beyrich in Sitzungsberichten 

 der Berliner Akademie 1877) scheint darauf hinzuweisen, dass diess bei offener 

 Meeresverbindung über ungeheure Strecken möglich sei. Die grosse Verschiedenheit 

 zwischen mitteleuropäischem und russischem Jura zeigt dagegen, dass in getrennten 

 Meeresbecken eine divergente Entwicklung stattfindet. 



Die Zoneneintheilung ist durchaus nicht bestimmt Localeintheilungen zu 

 ersetzen oder' zu verdrängen; die letzteren sind im Gegentheil bei jeder eingehenden 

 Untersuchung in erster Linie von Bedeutung und Wichtigkeit, während die Zonen 

 den gemeinsamen Massstab bilden sollen, an welchem die Ablagerungen verschie- 

 dener Gegenden für theoretische Zwecke und zur Erzielung von Parallelen verglichen 

 werden können. 



