[7] Ueber unvermittelt auftretende Cephalopodentypen etc. 43 



förmiger Cephalopodenfacies, während die an den ver:schiedensten Thier- 

 formen so reichen Litoralbildungen, die Korallenablagerungen u. s. w. 

 derselben Zeit noch nicht gefunden sind; in den höheren Theilen des 

 Jura sind uns auch diese Entwicklungsformen bekannt, und diesem 

 Umstände ist der grössere Reichthum hier zuzuschreiben. Je mannig- 

 faltiger die Faciesverhältnisse sind, unter denen eine Zone sich findet, 

 je zahlreicher die Litoral- und Korallbildungen, die uns in derselben 

 entgegentreten um so grösser die Zahl der Arten, die aus ihr zu 

 unserer Kenntniss kommen. 



Dass die Faunen der Liaszonen nicht nur in unseren Sammlungen, 

 sondern auch in Wirklichkeit ärmer gewesen seien, als die der höheren 

 Abtheilungen, wird niemand annehmen wollen, er müsste denn behaupten, 

 die Liasmeere hätten keine Ufer gehabt oder diese Ufer seien von 

 keiner Litoralfauna bewohnt gewesen. Es ist überhaupt kein irgend 

 plausibler Grund für die Annahme vorhanden, dass in einigen Zeiten 

 während der Bildung des Jura die Fauna ärmer oder reicher gewesen 

 sei als in anderen. 



Wollen wir uns eine Idee von der Zahl der Organismen machen, 

 die zur Zeit des Jura gleichzeitig, also in einer Zone gelebt haben, 

 so bleibt uns kein anderes Mittel übrig, als eine Parallele mit der 

 einzigen Periode zu ziehen, deren Fauna annähernd vollständig bekannt 

 ist, mit der Jetztzeit.^) 



Da ein directer Vergleich von Zahlen selbstverständlich nicht 

 möglich ist, so müssen wir diejenigen Factoren aufsuchen, welche heute 

 auf den Reichthum der Faunen bestimmend einwirken, und dann nach- 

 forschen, ob dieselben in derselben Weise auch in der Juräzeit vor- 

 handen und thätig waren oder ob in ein oder der anderen oder in 

 allen Beziehungen wesentlich verschiedene Verhältnisse herrschten. 



Die erste Frage ist hierbei die, ob die Mannigfaltigkeit der Thier- 

 classen und Ordnungen, welche die Marinfauna zusammensetzen, zur 

 Jurazeit ebenso gross war, wie heute. Ferner ob die geographischen 

 Verbreitungsbezirke der Organismen damals nicht grössere waren 

 und zwar wird es sich hier darum handeln, ob einerseits jetzt ebenso 

 grosse Verbreitungsgebiete vorkommen , wie sie im Jura con- 

 statirt sind, andererseits ob in letzterer Formation Arten mit ebenso 

 geringer Verbreitung vorkommen, wie die Localformen der Gegenwart. 

 Weiterhin wird es von bedeutender Wichtigkeit sein festzustellen, ob 

 örtliche Faunen einzelner Localitäten zur Jurazeit in ebenso grossem 

 Reichthume auftreten. Ferner sind wesentliche Fragen, ob in der 

 Mannigfaltigkeit der Faciesverhältnisse, in dem Auftreten klimati- 

 scher Unterschiede in verschiedenen Breiten, endlich in der Einwir- 

 kung von räumlicher Trennung auf Differenzirung der Faunen zur 

 Jurazeit dieselben Verhältnisse herrschten wie heute. Erst wenn alle 

 diese Punkte discutirt sein werden, können wir den beabsichtigten 

 Vergleich ziehen. 



Was zunächst die geographischen Verbreitungsbezirke betrifft, so 

 dürfte wol die Meinung sehr viele Anhänger haben, dass dieselben in 



•) Die Marinfaunen der diluvialen und der jetzigen Zeit bieten keinen 

 merklichen Unterschied, beide zusammen müssen also als ein und derselben Zone 

 angehörig betrachtet werden. 



6* 



