[111 üeber unvermittelt auftretende Cephalopodentypen etc. 47 



Aus der Tertiärformation und namentlich aus dem jüngeren Theile 

 derselben kennen wir fast nur locale Faunen, die geologischen Verän- 

 derungen, welche seit der Ablagerung dieser Schichten vor sich gegangen 

 sind, waren zu unbedeutend, um Tiefseebildungen in ausgedehntem 

 Maasse trocken zu legen, die Zeit ist zu kurz, für die Hebung dieser 

 Wohnstätten der universellen Faunen. Statt ihrer kennen wir zahlreiche 

 Seichtwasserbildungen und Biunenablagerungen, die heute noch vor- 

 handen sind, an deren losen Materialien aber die Denudation unablässig 

 nagt. Wenn Hebung und Erosion durch eine lange Periode in Thätig- 

 keit gewesen sein werden, wird auch für die tertiären Bildungen das- 

 selbe Verhältniss herrschen, wie heute für die älteren Formationen. 



Die früher oft gehörte Meinung, dass erst seit Beginn der Tertiär- 

 zeit eine klimatische Gliederung in Wärmezonen auf der Erde einge- 

 treten sei, hat nur darin ihren Grund, dass wir aus dieser Periode 

 vorwiegend Ablagerungen aus seichten Meerestheilen und aus Binnen- 

 bezirken kennen, auf deren Faunen und Floren klimatische Verschieden- 

 heiten grossen Einfluss ausüben. 



Dieses Verhältniss ist vollständig hinreichend, um den scheinbaren 

 Gegensatz in der geographischen Verbreitung der jurassischen und der 

 jetzt lebenden Arten zu erklären, ohne dass eine wirkliche Verschiedenheit 

 angenommen zu werden brauchte. ^) 



Die nächste Frage, ob die Mannigfaltigkeit der Thiertypen im 

 Jura eine eben so grosse gewesen sei als jetzt, bedarf keiner ausführ- 

 lichen Besprechung. Es kann sich dabei natürlich nur um die Formen 

 mit der Fossilisation fähigen Harttheilen handeln. Unter diesen fehlten 

 die marinen Säugethiere, die Cetaceen und Robben, doch sehen wir 

 eine Compensation dafür in der Menge der marinen Reptilien; die nur 

 erst wenig entwickelten Teleostier sind durch Ganoiden ersetzt. Ueber 

 die Crustaceen des Jura wissen wir ausserordentlich wenig, da eine 

 einzige Zone des Jura an wenigen Localitäten in einer für die Erhal- 

 tung dieser Classe günstigen Facies auftritt ^) hier jedoch erscheint die- 

 selbe in solchem Artenreichthum, dass wir für den ganzen Jura eine 

 reiche Krebsfauna voraussetzen dürfen, ohne jedoch in diesem Punkte 

 eine irgend genauere Parallele durchführen zu können. 



Unter den Mollusken sind mit Harttheilen versehene Cephalopoden 

 und Brachiopoden entschieden im Jura weit mehr vertreten als heute, 

 während Pteropoden und Heteropoden nach den gegenwärtigen Er- 

 fahrungen fehlen. Gastropoden und Pelecypoden scheinen schwächer 

 entwickelt als heute, doch hängt diess offenbar sehr wesentlich mit 



*) Etwaige Unklarheiten über das, was auf früheren Seiten unter localen und 

 universellen Meeresfaunen zu verstehen sei, dürften durch das hier Gesagte ver- 

 schwinden; die universellen Faunen setzen sich zusammen aus pelagischen Schwim- 

 mern und aus Bewohnern der Tiefe. Während erstere durch ganz bestimmte zoo- 

 logische Gruppen gebildet sind, kann man die letzteren nicht in derselben Weise 

 genau charakterisiren. (Vergl. die Liste in Wyville Thomson, the voyage of the 

 Challenger, the Atlantic 1877. Vol. II, pag. 382.) Es lassen sich einige negative 

 Merkmale für die Tiefseefauna aufstellen, so das Fehlen höherer Wirbelthiere und 

 rasenbildender Korallen, man kann den archaischen Charakter vieler Formen hervor- 

 heben, aber es kommen Vertreter fast aller Classen vor. 



*) In den lithographischen Schiefern. 



