gQ Dr. M. Neumayr. [24] 



fünf bis sechs Zonen zur Ansiedelung. Die genetischen Beziehungen 

 von Lytoceras sind noch wenig bekannt, von den Phylloceraten dagegen 

 können wir angeben, dass die einundzwanzig im mitteleuropäischen 

 Jura auftretenden Arten mindestens sieben verschiedenen Formenreihen 

 angehören. 



Ganz andere Verhältnisse treffen wir bei Betrachtung der südlich 

 angrenzenden mediterranen Juraprovinz ^); hier treten die Angehörigen 

 von Phylloceras und Lytoceras in allen Cephalopoden führenden 

 Ablagerungen des Jura in grosser Masse auf und bilden in der Regel 

 das häufigste und dominirende Element der Fauna. Die Eeihenfolge 

 ist hier vollständig genug, um die genetischen Beziehungen der Formen- 

 reihen in der Mehrzahl der Fälle festzustellen und eine continuirliche 

 Entwickelung derselben nachzuweisen. 



Unter diesen Umständen ist die Annahme im hohen Grade wahr- 

 scheinlich, dass die Lytoceras- und Phylloceras- Arten des mittel- 

 europäischen Jura Einwanderer aus dem südlich angrenzenden medi- 

 terranen Gebiet seien. Zur Gewissheit wird diese Erklärung dadurch, 

 dass eine grosse Anzahl von Arten in beiden Becken gemeinsam vor- 

 kömmt, ferner durch den auffallenden Umstand, dass ein grosser Theil 

 nur im Süden des mitteleuropäischen Gebietes auftritt, sich also von 

 der Grenze der Mediterran-Provinz nicht weit nach Norden entfernt. 

 (Phyll. Hehertinum, frondosum, instahile^ Partschi, Mimatense, vortico- 

 sum, tatricmn^ Atlas, disputadile, Manfredi, Silenus, Gorgoneum, prae- 

 posterum, Lytoceras suhlineatum, Trautscholdi, amplum, dilucidum, 

 Orsinii, polycyclum, lineatum alhum.) Mögen sich auch einzelne dieser 

 Formen mit der Zeit noch weiter nördlich finden, so ist die Zahl doch 

 eine so grosse, dass ein auch nur annähernder Ausgleich nie zu 

 erwarten steht. 



Es könnte gegen diese Erklärung nur ein Einwurf gemacht 

 werden, dass nämlich, die Möglichkeit und Thatsächlickeit von Wande- 

 rungen zwischen beiden Gebieten vorausgesetzt, deren noch mehrere im 

 Verlaufe der Zeit nachweisbar sein müssten; es wird sich jedoch zeigen, 

 dass diese Voraussetzung sich wirklich erfüllt, indem z. B. die Gattung 

 Ärietites, ferner die Gruppen des Äegoceras planorhis und angulatum 

 des Coeloceras crassum, des Hammatoceras insigne, des Simoceras 

 Doublieri, der Waagenia hybonota Colonisten aus der mediterranen 

 Provinz darstellen. 



Viele Aehnlichkeit in ihrem Auftreten in Mitteleuropa zeigt mit 

 den beiden eben besprochenen die dritte sporadische Gattung, Amal- 

 theus, von welcher mir in dieser Provinz vierzig sichere und vier 

 zweifelhafte Repräsentanten bekannt sind. Diese vertheilen sich in der 

 Art, dass sie in elf Zonen ganz fehlen und in den übrigen sehr 

 ungleich vertheilt sind. Um den sporadischen Charakter dieser 

 Gattung in seiner vollen Stärke zu zeigen, ist es jedoch hier 

 nöthig, die bisher noch wenig berücksichtigte Gliederung derselben 

 kurz zu besprechen. 



Vergl. Neumayr, Jura-Studien. Jahrbuch der geologischen Reichsanstalt. 

 1871, pag. 521. Verhandl. der geologischen Eeichsanstalt. 1872, pag. 54. 



