70 I>r. M. Neumayr. • r34] 



Eiiäoxus u. s. w.), die Sippschaft der Oppelia tenuilohata^ endlich 

 Simoceras Doublieri, Herhichi und ihre Verwandte. Als noch zu derselben 

 Periode des Auftauchens neuer Formen gehörig, können wir das erste Vor- 

 kommen der Gattung Waagenia im oberen Kimmeridgien betrachten.^) Von 

 der Gruppe des Simoceras Herhichi sowohl, als von Waagenia kennen wir 

 die Vorläufer in der mediterranen Provinz und wir können sie daher 

 ebenso wie die sehr seltenen Phylloceras- und Xi/foceras-Reste der 

 Tenuilobaten-Schichten als Einwanderer aus dem alpinen Gebiete 

 betrachten, während für die anderen gleichzeitig auftretenden Typen 

 ein Anhaltspunkt für eine solche Annahme nicht vorliegt. 



Die höchsten Schichten des mitteleuropäischen Jura enthalten 

 keine unvermittelten Formen mehr, eine Erscheinung, die wir wol mit dem 

 zunehmenden Zurückweichen des Meeres (oder der Hebung des Bodens) 

 von Mitteleuropa in Verbindung bringen können. 



8. Ursprung der unvermittelten Typen. 



Ich habe die Daten über unvermittelt auftretende Cephalopoden- 

 Typen des mitteleuropäischen Jura in den beiden vorhergehenden 

 Capiteln zusammengestellt und werde nun versuchen, die daraus sich 

 ergebenden Schlüsse abzuleiten. Zur Ei'leichterung der Uebersicht habe 

 ich auf der beistehenden Tabelle II kurz die wichtigsten Thatsachen 

 zur Darstellung gebracht ; eingetragen finden sich sämmtliche Vor- 

 kommen der sporadischen Gattungen ÄmaÜheus, Lytoceras und Phyllo- 

 ceras (mit Am. Phyll. Lyt. bezeichnet), sowie von den übrigen Vorkomm- 

 nissen das erste Auftreten, wobei zwischen isolirten Vorläufern (mit 

 Petitlettern gedruckt) und dem allgemeineren Erscheinen (grössere Schrift), 

 unterschieden ist. Ferner sind die nachweisbar aus der mediterranen 

 Provinz eingewanderten Formen durch Druck der Namen in cursiver 

 Schrift ausgezeichnet. 



Die Herkunft der mediterranen Typen ist nicht zweifelhaft und 

 braucht uns daher hier nicht weiter zu beschäftigen; ebenso konnte 

 für die Gattung Ämaltheus am Ende des sechsten Abschnittes mit 

 grosser Wahrscheinlichkeit angenommen werden, dass ihre Angehörigen 

 in Mitteleuropa Colonisten aus einer uns noch nicht bekannten zoolo- 

 gischen Provinz seien, die zu der mitteleuropäischen in ähnlichem Ver- 

 hältniss stand, wie das Mediterran-Gebiet. 



Es sind also die in keine dieser Kategorien gehörigen Vorkomm- 

 nisse, welche bei der folgenden Discussion unsere Aufmerksamkeit auf 

 sich ziehen müssen. Da es nothwendig ist, für diese Typen eine kurze 

 Bezeichnung zu haben, welche die Frage nach dem Ursprung in keiner 

 Weise präjudicirt, so will ich dieselben hier die kryptogenen nennen. 



*) Die bisher zu dei' Gattung Aspidoceras gerechnete Gruppe der Hybonoten 

 zeigt in der Form und Sculptur des Gehäuses, sowie in gewissen Merkmalen des 

 Aptychus so viel eigenthümliches, dass eine Abtrennung derselben als gesonderte 

 Gattung nothwendig wird, für welche ich den obigen Namen vorschlage. Eine 

 nähere Charakteristik für dieses Genus, sowie für die anderen in diesem Aufsatze 

 aufgestellten Sippen wird in kurzer Zeit veröffentlicht werden. 



