gQ Dr. M. Neumayr. [44] 



Es ist hier ein ungeheuer langer und mühsamer Weg zurückzu- 

 legen, ehe eine rationelle auf die Abänderung der einzelnen Formen- 

 reihen gestützte Eintheilung durchführbar sein wird. Trotzdem ist dies 

 das einzige Mittel, um aus dem durchaus haltlosen und chaotischen 

 Zustande herauszukommen, in dem sich gegenwärtig die geologische 

 Chronologie befindet. Erst wenn dieses Ziel für die ganze Reihe der 

 Formationen erreicht sein wird, können wir für die statistischen Unter- 

 suchungen eine richtige Fragestellung vornehmen ; erst dann können wir 

 constatiren, ob und an welchen Stellen Lücken in der Reihenfolge der 

 Faunen existiren und bis zu welchem Grade wir die Bevölkerung in 

 jedem einzelnen Zeitpunkte kennen. Dann erst wird es für alle Forma- 

 tionen möglich sein, so wie es hier für den Jura geschehen ist, festzu- 

 stellen, unter welchen Thierclassen und an welchen Stellen das Auf- 

 treten von Formenreihen erwartet, und unter welchen Bedingungen 

 das Fehlen derselben als ein Argument gegen die Descendenzlehre 

 betrachtet werden kann. Bis diese Bedingungen erfüllt sind, leiden alle 

 aus statistischen Zusammenstellungen abgeleiteten Schlüsse an Fehler- 

 quellen, die wir weder eliminiren noch ihrem Betrage nach auch nur 

 annähernd schätzen können. 



Inhalt. 



Seite 



1. Einleitung 37 



2. Existiren Lücken in der Schichtfolge des Jura? 38 



3. Mangelhafte Erhaltung der Faunen der einzelnen Zonen 41 



4. Wo können Formenreihen erwartet werden? 51 



5. Bedeutung der unvermittelt auftretenden Cephalopodentypen 5i 



6. Die sporadisch erscheinenden Gattungen 58 



7. Detailangaben über das Auftreten der unvermittelten Typen 63 



8. Ursprung der unvermittelten Typen 70 



9. Schiusa ■ 79 



