90 ^^' Ed. Beyer. • [lO] 



Fragt man in irgend einem solchen Gebiete nach dem Eruptions- 

 orte, so erhält man keine Antwort oder man wird belehrt: 



Die grossen Granit-Massen seien eben Stöcke, welche, die feste 

 Erdkruste seitlich drängend, aufgetaucht seien aus dem Erdinnern. 

 Von Granit-Strömen dürfe überhaupt nicht gesprochen werden. 



Die Granit-Lager aber sollen nach der Ansicht hervorragen- 

 der Forscher mit den Stöcken gar nichts zu thun haben. Ja sie sollen 

 im Gegensatze zu jenen einen sedimentären Ursprung haben. 



Da für derartige Anschauungen keine Beweise vorliegen, ist dem 

 Zweifel weiter Spielraum gelassen und vor Allem drängt sich die Frage 

 auf, ob denn nicht der Granit ebenso, wie jedes andere eruptive Gestein 

 zuerst durch Spalten emporgedrungen sei, dann sich aber als Strom 

 ausgebreitet habe? 



Dass es sedimentäre Granite geben könne, wird ja anerkannt. 

 Es fragt sich aber wohl, ob die Erscheinungen in der Natur uns ver- 

 bieten, solche Lager einfach als Granit-Ströme anzusehen. 



Ebenso steht es mit der behaupteten Stock-Natur der grossen 

 Granit-Massen. Auch hier scheint eine ungerechtfertigte Generahsirung 

 das Wahre überschritten zu haben. 



Weil an einer Stelle einer grossen Granit-Masse eine durch- 

 greifende Lagerung derselben gegen das Nebengestein nachgewiesen 

 ist, wird behauptet, die ganze Masse sei ein Stock. Das ist eine 

 willkürliche Verallgemeinerung ! 



Allerdings ist das Magma an den besagten Stellen unzweifelhaft 

 emporgedrungen. Es ist aber doch ganz wohl möglieh, dass die übrigen 

 Massen, an welchen eine derartige durchgreifende Lagerung nicht nach- 

 gewiesen ist, aufgefasst werden müssen als Strom, welcher sich aus 

 der beobachteten Ausbruchsstelle ergossen hat. Endlich ist es ja auch 

 möglich, dass die Eruptions- Punkte mitten im Granit -Gebiete liegen 

 und demzufolge nirgend eine durchgreifende Lagerung zu beobachten ist. 



Ein vorsichtiger Beobachter kann da unmöglich behaupten, solche 

 Massen seien als ein grosser Stock aufzufassen. 



Die Frage, wo in solchen Massen die Grenzen zwischen Stock und 

 Strom seien, zu beantworten; die Methode anzuzeigen, nach welcher 

 die Herrschafts-Gebiete der Granit-Ströme gegen jene der Gänge und 

 Stöcke abgegrenzt werden können, ist Aufgabe der folgenden Skizze. 



Unsere Mittheilung geht aus von der Beobachtung des Fliessens. 



Bei derartiger Betrachtung kann man zunächst nicht die ganze 

 Masse im Auge behalten, sondern muss eine bestimmte Reihe von 

 Flüssigkeits-Theilen, einen Flüssigkeits-Faden, verfolgen. Be- 

 trachtet man nun einen solchen, senkrecht zur Unterlage stehenden, 

 Faden, so findet man bekanntlich, dass er in der Zeiteinheit nicht als 

 solcher weiter rückt, sondern, dass die Theile, je näher der festen 

 Unterlage, um so langsamer sich vorwärts bewegen. Der Faden bleibt 

 am Boden des Flusses fast ruhig; in den höheren Theilen aber wan- 

 dert er vor. Er wird mithin gebogen in der Richtung des Fliessens. 



Denselben verzögernden Einfluss, wie die Grundlage, üben auch 

 die Seitenwände des Kanales. Die inneren Theile eines Flusses strömen 

 also rascher, als die dem Flussbette anliegenden Massen. 



