[3] Beiträge zur Fauna der Bellerophonkalke Südtirols. 95 



terige Beschaffenheit der Schale wird neben dem regulären oder nahezu 

 regulären Bau als das für die Pectiniden wichtigste Merkmal hervor- 

 gehoben-. Nun lässt wohl die Art der Erhaltung, besonders bei vielen an 

 und für sich dünnen Pectiniden-Schalen, nicht immer eine sichere P^ntschei- 

 dung über die Schalenbeschaffenheit zu, aber man wird es öfter beur- 

 theilen können, als man Exemplare mit zugleich ausreichend gut er- 

 haltenen Charakteren der Innenseite und der Aussenfläche zur 

 Hand hat. 



Bezüglich der Muskeleindrücke und der Beschaffenheit des ganzen 

 Schloss-Apparates konnten in den zu Gebote stehenden Formen des 

 Bellerophonkalkes nur sehr wenige und unzureichende Beobachtungen 

 gemacht werden. Es konnte z.B. nur constatirt werden, dass einzelnen, 

 die innere Fläche zeigenden Schalen wie bei Aviculopecten es sein 

 soll, die für Pecten bezeichnende Ligamentgrube fehle. Zu welchen 

 der zahlreichen sehr analog, aber doch verschieden verzierten, die 

 Oberfläche aus dem Gestein herauskehrenden Formen diese Exemplare 

 gehören, konnte jedoch ebensowenig entschieden werden, als die Frage, 

 welche der flacheren Schalen zu dieser oder jener gewölbten Unterschale 

 gehöre. Sichere Beobachtungen über das Verhalten der Muskelein- 

 drücke waren bei unseren an Pecten sich anschliessenden, durch eine mehr 

 oder minder ungleichseitige Ausbildung in Bau und Verzierung der 

 Schale zu Avicula neigenden Mittelformen nicht zu machen. 



Es wäre diess, wenn gleich von Interesse, so doch für die Ent- 

 scheidung über die Frage der Zustellung der gegen Avicula graviti- 

 renden Pectinidenformen von nur geringer Bedeutung gewesen. Be- 

 kanntlich bestritten bedeutende Paläontologen, wie Lamark undDes- 

 hayes, das Vorhandensein des kleinen vorderen Muskeleindrucks bei 

 den Aviculiden, während d'Orbigny, Gray, Bronn es annehmen 

 und Bakvellia King beide Muskelspuren nach King's Abbildung 

 selbst sehr deutlich zeigt. Wie in solchen Fällen gewöhnlich, gibt 

 es für beide Ansichten Anhaltspunkte. Bietet wird in seiner systemati- 

 schen Anordnung diesem Umstände gerecht, indem er in seiner Familie 

 der blättrigschaligen Malleaceen darauf hin zwei Untergruppen aufstellt. 

 Sollte es nun auch unter den wegen der Uebereinstimmung der übrigen 

 Merkmale zu Aviculopecten gestellten Formen zweimuskelige Formen 

 geben, so wäre, wenn man der structurellen Schalenbeschaffenheit den 

 Werth beimessen will, wiePictet, gewiss sowie hier in manchen Fällen 

 die Unterordnung einer besonderen Gruppe von Aviculopecten bei Pecten 

 das Entsprechende. 



Um den directeren Zusammenhang der einmuskeligen Aviculiden 

 mit den Pectiniden zu erweisen, würde es demnach nothwendig sein, dass 

 man auch die Uebergänge in der Schalenstruktur studirt. 



Nach diesen Vorbemerkungen lässt sich zur Charakteristik der 

 Vertretung der Familie der Pectiniden in den Bellerophonkalken Fol- 

 gendes hervorheben. 



Unter den mehr sporadisch erscheinenden Typen ist zunächst 

 die zur Nebengattung Hinnites gestellte Form zu erwähnen, welche in 

 älteren Schichten unter den von Mac Co y als Lima altemata be- 

 schriebenen Formen äusserlich Verwandtschaft hat, den von Laube 

 beschriebenen St. Cassianer Ilinniten dagegen weniger nahe steht. 



