110 Dr. Guido Stäche. [18] 



, permischen Peden KoJcscharoß de Vern. (Russia, Taf. XX. Fig. 16 und 

 mit dem carbonischen Peden Bouei de Vern., ebenda, Taf. XXI, Fig. 6). 

 Diese Verwandtschaft liegt aber nur im allgemeinen Habitus. Durch 

 die merkwürdige Randwulst reiht sich unsere Form dagegen dem Ävi- 

 culopeeten docens M'Coy (Brit. Palaeoz. Foss. Taf. III E, Fig. 6, S. 485) 

 an, welcher diesen Charakter nach der Abbildung des Steinkernes in 

 sehr deutlicher Weise zeigt und auch bezüglich des Muskels und der 

 Mantellinie lehrreich ist. Man sieht hier nämlich nur einen grossen 

 Muskeleindruck und dies stimmt auch mit dem, was M'Coy (1. s. c. 

 Seite 392) sagt: „muscular Impression and pallial scar as in Pecten". 

 Unsere Form scheint dagegen noch eine kleinere Muskelspur und einen 

 vollständigen Mauteleindruck gehabt zu haben. 



? Avicula striatocostata nov. form. 



Taf. IV (Jahrb. Taf. I), Fig. 13. 



Vorkommen und Erhaltung: Das Exemplar ist ein zum Theil 

 noch mit der dünnen Schale bedeckter Steinkern aus dem schwarzen 

 Ostrakodenkalk des Kreuzberges. 



Gestalt und Bau: In Grösse, Umriss und Bau stimmt diese 

 Form fast genau mit dem grösseren der vorbeschriebenen Exemplare 

 (Taf. I, Fig. 12). Der Unterschied zwischen beiden liegt in der Art 

 der Berippung. 



Grössenverhältniss: Vd = 29 Hd = 30 Wh = 8 



Schalenbeschaffenheit und Verzierung: Das stark ge- 

 wölbte Mittelfeld der Schale ist durch 12 bis 14 gleichmässige mittel- 

 starke Radialrippen verziert, zwischen denen in dem Mitteltheile 3, 

 seitlich davon 1 bis 2 vertiefter liegende feine Leistenlinien einge- 

 schoben sind. Der grössere Seitenflügel war (nach dem Bruchstücke 

 eines zweiten Exemplares zu urtheilen) durch einfache 8 bis 10 Radial- 

 leisten, welche durch concentrische Linien undeutlich gegittert erscheinen, 

 verziert. An einzelnen Stellen hat es den Anschein, als ob die Radial- 

 rippen etwas knotig oder gekerbt wären. Der Verlauf einer Mantellinie 

 ist ähnlich wie bei der vorigen Form markirt. 



Verwandtschaft: Es sind, abgesehen von den nahen Beziehungen 

 zu der vorbeschriebenen Form auch noch folgende Hinweise zulässig. 

 Bezüglich der Berippung und Zwischenstreifung des Mittelfeldes besteht 

 eioe ziemliche Analogie mit der Verzierung von Äviculopeden Ruthveni 

 M'Coy (Brit. Palaeoz. foss. Taf. III E, Fig. 4, Seite 489), welches 

 jedoch eine viel breitere und in deo Ohren abweichende Form ist. 

 Nicht zu fern liegend dürfte überdies auch der Vergleich mit Monotis 

 Hawni M. u. H. aus dem Zechstein von Cotton wood Creek in Kansas 

 sein, welche Geinitz (Carb. u. Dyas in Nebraska. Taf. II, Fig. 12) 

 abbildet und direct mit Avicula speluncaria Schloth sp. vereinigt, was 

 ich selbst nicht wagen würde. 



Avicula filosa nov. form. 



Taf. IV (Jahrb. Taf. I), Fig. 9. 



Vorkommen und Erhaltung: Die ziemlich vollständig 

 erhaltene rechte Klappe ist in dem an Ostrakoden reichen, schiefrigen 



