130 Dr. Guido Stäche. [38] 



düng eines solchen vorhanden zu sein. In der Schalenbeschaffenheit 

 stehen fast alle hier miteinbezogenen Exemplare den mit schwieligen, 

 blätterigen Wachsthumsringen versehenen Spirigera-'^ovxnen {Spirigera 

 concentrica, Imnellosa etc. und Spirigera Janiceps des Bellerophon- 

 kalkes) nahe. 



Im Gegensatz zu dieser umfasst die andere, zu Sp)irifer gestellte 

 Gruppe nur mittlere und kleine Formen, bei denen die Schlosslinie 

 kürzer ist als der grösste Breiten- Durchmesser der Schale (Hd), wel- 

 cher im mittleren Drittheil der Länge (Vd) liegt. 



Die zum Formenkreis des Spirifer cadorieus (Taf. II, Fig. 17) 

 gestellten Variationen sind vielleicht in zwei Abtheilungen zu trennen, 

 von denen sich die eine näher an Spirigera anschliesst. Sie haben aber 

 in der äusseren Gestalt zu viel Gemeinsames, um ohne speciellere 

 Nachweise über den inneren Bau und der Oeffhungen an den Schnäbeln 

 direct zu Spirigera gestellt zu werden. 



Die auffallend dicke feinfaserige Schale, die unten gerundete, 

 nach oben spitz dreieckige, in einen gekrümmten Schnabel verlaufende 

 Gestalt, der dreieckige Ausschnitt unter dem Schnabel, das Fehlen der 

 muthmasslich nur lose eingefügten und wahrscheinlich merklich flacheren 

 und kleineren Dorsalklappe u. s. w. sind gemeinsam, dagegen sind be- 

 züglich der Ausbildung der Schlosslinie, der Arealfelder und der Schna- 

 belkanten allem Anscheine nach stärkere Verschiedenheiten nach- 

 weisbar. Leider ist der Erhaltungszustand nicht gut genug, um die 

 angedeuteten Unterschiede scharf präcisiren zu können. 



Für den Haupttypus der Gruppe und die ihm zunächststehenden 

 Formen finden sich analoge Gestalten im Devon und Carbon. Unter 

 devonischen Formen sind es besonders einige bei Quenstedt (Bra- 

 chiop. Taf. 54) zur Gruppe des Spirifer laevigatus gestellte Formen, 

 welche damit eine gewisse Aehnlichkeit zeigen. Im Carbon sind unter 

 der Gruppe des Sp. glaher, Sp. Uneatus und Sp. planoconvexus verwandt 

 aussehende Formen ,zu finden. Die Permformation hat in dem kleinen 

 Spirlf. Clannyamis einen vielleicht nicht sehr entfernt stehenden Reprä- 

 sentanten dieses Typus. In der Trias- und Lias-Formation sind analoge 

 Formen bezüglich der äusseren Gestalt als Sjnri/erina beschrieben. 

 Die Triasform Spiriferina palaeotypus var. acrorhyncha Loretz ist jedoch 

 wahrscheinlich ein Spirifer. Unter Spiriferina rostrata Schloth. sp. 

 finden sich ähnliche Formen ; es muss jedoch die Schalenstructur so- 

 wohl wegen ihrer praktischen Bedeutung, als aus theoretischen Gründen 

 als ein durchaus wesentliches Merkmal festgehalten worden. 



Die dritte, durch ihre reichere Vertretung wichtige Spiriferiden- 

 Gruppe wird gebildet durch den Formenkreis der Spirigera Janiceps. 

 Dieselbe ist in der That am Kreuzberge wenigstens die individuenreichste 

 Gruppe und hat eine wirkliche und enge Verwandtschaft unter paläo- 

 zoischen Vertretern der Gattung. 



Abgesehen von der Schalen-Beschaffenheit und der mehr oder 

 minder stark, aber auf beiden Klappen nahezu homolog entwickelten 

 Media nfurchung ist der trigonale Hauptumriss und die stark frontale 

 Lage des grössten Durchmessers (Hd) gemeinsam. Die Form des 

 Schnabels ist spitziger und weniger abgestutzt als bei den nächstver- 

 wandten Spirigera-Arten, und das Loch denigemäss auch klein. Man 



