136 Dr. Guido Stäche. [44] 



und ziemlich weit auseinander stehen oder an gewissen Stellen zu 

 mehreren horizontal in einer Reihe erscheinen. 



Die bemerkenswertheste Analogie hat die Gruppe wohl mit der de- 

 vonischen Spirigera Phalaena Phill. sp.^ aber dem Schnabel fehlt hier die 

 runde Oeffnung für den Haftmuskel. Noch weiter steht Spirigerina und 

 Spiriferina; möglicherweise rühren die Grübchen von Zotten her, wie 

 sie bei Spiriferina vorkommen, oder von röhrigen Stacheln, wie sie die 

 schuppigen Anwachsstreifen von Spirigerina zuweilen zeigen. 



Die kleine Klappe der einen Form zeigt Schlossplatten ohne 

 die kleine runde Oeffnung, welche dieselben bei manchen Spirigera- 

 Arten von der Schnabelspitze trennt. Dieselben sind auch durch keine 

 breitere Grube getrennt, sondern schliessen eng aneinander, wie dies 

 bei Merista (Quenst. Brach. Taf. 51, Fig. 91 u. 93) vorkommt. Mit 

 Merista stimmt wohl auch der gekrümmte, bis auf den Scheitel der 

 kleinen Klappe reichende Schnabel, doch kommt dies auch bei alten 

 Spiriferen, wie z. B. bei Spirifer concentricus Schnur vor. 



Nach Allem ist die vorläufige Zustellung zu Spirifer das pas- 

 sendste. Die speciellen Unterschiede der einzelnen hier eingereihten 

 Formen gibt die folgende Beschreibung. 



Spirifer vultur nov. form. (Hauptform). 



Taf. VII (Jahrb. Taf. IV), Fig. 2. 



Vorkommen und Erhaltung. Dem abgebildeten Exemplar 

 fehlt die eine Ohrenspitze, ein Stück Schale auf der Wölbungshöhe der 

 kleinen Klappe und fast die ganze oberste Schalenschicht. Dasselbe 

 stammt aus dem dunkelbraunen Beilerophonkalke des Grabens zwischen 

 dem Pitschberg und der Solschedia bei S. Ulrich in Gröden. 



Gestalt und Bau. Der Umriss ist fast halbkreisförmig mit gerade 

 abstehenden, etwas aufwärts gebogenen ohrenartigen, spitzigen Enden. 

 Die Schlosslinie ist gerade oder kaum merklich geneigt, den grössten 

 Durchmesser der Schale bezeichnend, bei den Enden etwas aufwärts 

 gebogen und bei geschlossenen Klappen leistenförmig zwischen den 

 lang lanzettförmigen Schlossflächen hervortretend. Die Wölbungshöhe 

 der beiden Klappen ist nur wenig verschieden; sie liegt etwas unter- 

 halb des oberen oder apicalen Drittheils des Durchmessers (Vd). 

 Der Buckel der grossen Klappe erhebt sich massig und in wenig 

 stumpfem Winkel über die Schlosslinie und über den niedrigeren Buckel 

 der kleinen Klappe und verläuft in einen kurzen, einwärts und wenig 

 abwärts gekrümmten Schnabel, welcher auf dem Schnabelrücken der 

 kleinen Klappe aufruht. Der Schnabel der kleinen Klappe greift so 

 weit in die niedrige dreieckige Schlossöffnung ein, dass von etwa 

 nach einwärts geneigten rudimentären Arealfeldern mit mittlerer Stiel- 

 öffnung nichts sichtbar ist. Von beiden Schnäbeln gehen in flachem 

 Bogen zu den Ohrenspitzen verlaufende, deutlich markirte, aber rund- 

 lich abgestumpfte Scheitelkanten aus, welche die vier länglichen, in die 

 Horizontalebene der Schlosslinie gebogen und eingetieft liegenden Schloss- 

 felder abgrenzen; von diesen sind die der kleinen Klappe zugehörigen 

 nur wenig schmäler. Diese Flächen zeigen weder eine besondere vertikale. 



